Inmediatamente después del primer volumen que ya publiqué en el blog, llega el segundo. Por si no sabes de qué va esto, un poco de contexto: es la recopilación de los #MusicMonday que cada lunes publico en Twitter. Hay grandes canciones y otras que no lo son tanto pero todas tienen su particular razón de ser. Ahí van 50 canciones más llegando a las 100 primeras. También están disponible en la lista en Spotify.
Hacer radio es uno de los sueños de cualquier estudiante de periodismo y después de insistir –y mucho– en mi universidad logré iniciar un proyecto en la latente actividad de la radio universitaria de mi uni, Radio URJC, concretamente en un campus con estudios de grabación, pero no el que cuenta con la Facultad de Comunicación, sino el de Jurídicas y Sociales. Quizá suene un poco pretencioso ya que solo son un par de horas para un programa semanal pero teniendo en cuenta que nunca se había grabado para algo que no fuera docencia es un gran logro.
Para que os hagáis una idea fuimos en las primeras semanas de septiembre, en noviembre abrimos el blog, teníamos escaleta del programa piloto, estábamos listos. Pero no ha sido hasta hace unas escasas semanas cuando la persona responsable ha tenido a bien generosamente darnos el visto bueno. Después de hacer una lluvia de ideas vía formulario de Google Drive entre los estudiantes que quisieron involucrarse salieron grandes ideas para nombres, temáticas,… Al final decidimos un programa semanal llamado Vicalvaradas (para mantener el espíritu de nuestro campus) monotemático para dar cabida a todos los intereses: desde actualidad hasta cultura, desde deporte hasta moda,…
Un aspecto que nos fallaba era la formación, éramos un equipo –muy– amplio (cerca de 20 personas) para un programa semanal pero todos novatos, ninguno tenía formación anterior y en primero todavía no se nos abren las puertas de los estudios y prácticamente todas las asignaturas son teóricas. Por tanto, tenemos que agradecer también la ayuda del técnico responsable de las instalaciones que generosamente nos dio las claves para ponernos al frente de un micrófono.
Después de un par semanas en las que basicamente no dábamos pie con bola como quién dice, nos animamos a publicar un piloto y tras recibir un esperanzador centenar de visitas empezamos a animarnos a seguir un proceso, de nuevo con Google Drive, para redactar piezas ir colgando durante la semana en el blog para ir «creando expectación» para colgar el programa el viernes por la noche. De todas formas aunque estamos contentos para la temporada que viene que ya está encima ya estamos pensando en secciones fijas, colaboraciones y muchas más sorpresas.
Hemos aprendido mucho, y con eso nos conformamos, pero que la gente nos empiece a escuchar es aún mejor. Desde luego cabe reconocer que todavía estamos lejos de ser perfectos pero yo creo que empezamos a asimilar el necesario vertiginoso ritmo de este medio. Aún así, tenemos limitaciones ya que aunque los medios de la Universidad Rey Juan Carlos están muy bien, están destinados a la docencia y faltan muchos elementos que nos encontraremos en estudios profesionales: la luz roja de directo, un reloj típico de los estudios de radio; yo como locutor al cargo además me encargo del control ya que el resto del equipo se va rotando. Pero todo se andará…
Qué bonito sería si cinco años de carrera, se traducen en cinco años de experiencia en radio universitaria.
Y si eso fuera poco, en relación con mi función como colaborador en la coordinación de Radio URJC en la facultad una asociación de la universidad me invitó al seminario Empezando de cero: la Industria Musical, concretamente a la ponencia «La música en la radio» junto a un grande, nada más y nada menos que junto a Arturo Paniagua (actualmente en La2 y Playlist.es; ex de Radio3, Hipertextual,… y frecuentemente presentando eventos 2.0 como el EBE, la CampusParty, Premios Bitácoras entre otras muchas cosas).
Analizamos en profundidad la industria musical y su relación con la radio: ¿solo triunfa la radiofórmula de Los40, EuropaFM, MaximaFM,… apostando solo por los éxitos?, ¿por qué todas las parrillas son idénticas?, ¿hay alternativas a estas emisoras?, ¿Radio3 con sus 359.000 oyentes?, ¿RockFM con 613.000?, ¿o incluso m80 con 654.000?
Tratamos el tema trasversal a todo el seminario ¿por qué esa divergencia entre el periodismo musical y los jóvenes? refiriéndonos al estudio de la Universidad de La Rioja. Por ejemplo también comentamos el futuro de las playlists comentadas en Spotify en lo que Arturo es un precursor en España con sus radioshows patrocinados o los podcast de aficionados.
Fue toda una grata experiencia la de participar en este seminario, gracias a la UEP y al propio Arturo por volver por una tarde a la universidad.
Bajo la sencilla premisa de juntar a emprendedores e inversores nació Zinc Shower. Más concretamente leemos en su web que se autodefinen como:
El primer meeting-show para emprendedores, inversores y profesionales de las industrias culturales y creativas (ICC): financiación, promoción, colaboración, formación, creación, networking, participación además de actividades culturales y de ocio.
Tres días en el singular marco de Matadero Madrid. No me lo pensé dos veces, la desventaja, el precio: más de 100€ la entrada completa. Afortunadamente había solución: involucrarse como voluntario. Varios emails mediante contacté con Isabel que nos coordinó a todos durante los días anteriores, yo se supone que coordinaría el acceso a la Nave 15.
Durante el lunes, el martes y el miércoles nos llamaron para ayudar en el montaje de los stands, los escenarios,… como veis en las imágenes, todo hecho con cartón –similar al plató del programa de laSexta Así Nos Va–, en resumen, muy duro de montar estéticamente muy atractivo. Prometen reciclar todo el cartón, eso sí.
Participar en este apartado fue muy gratificante al ver todo el proceso desde ver todas las naves vacías y empezar marcando en el suelo la cuadrícula a colocar el último cuadrado cuando estábamos cansados de triángulos, peines, esquinas,… con las que de hacer paredes, sillas, mesas, vitrinas, estanterías,… de todo.
El lunes y el martes fueron bastante tranquilos y aunque pensaba que el miércoles se nos juntaría todo, siempre que preguntabas qué tal íbamos siempre obteníamos un «muy mal» por respuesta, desde mi punto de vista no fue demasiado estresante. Es cierto que la organización se quedaba por la noche y contrataba a personal especializado en montaje de eventos y que al final no se puso todo recortando en los paneles no impresos de los fondos, por ejemplo.
Con el jueves llegó el caos de la gente que se acreditaba a primera hora cuando todavía no estaba claro el proceso a seguir. Al menos yo no estaba asignado en ese turno de mañana. Por la tarde sí entré a ayudar y menos en la nave 15, donde estaba asignado, estuve en todas las demás. Ejercí, según me comentaron, labores de «satélite» ayudando donde se necesitaba por momentos en Terrario, en Intermediæ o en el espacio principal, la Nave 16.
Estar en control de acceso es bastante sencillo comprobar que la gente tiene la pulsera del evento, explicar como moverse por Matadero, comentar a las personas ajenas de qué va este lío y poco más. Un poco aburrido, sí, pero siempre pasaba por ahí algún compañero con quien intercambiar impresiones. Además nos cuidaban muy bien con tickets para la comida y la merienda y botellines de agua, en mi caso, en el turno de tarde.
El momento de mayor tensión fue el Terrario (entre nosotros, el Terrorium) donde el aforo incomprensiblemente de una sala en la que parece que caben más 100 personas el aforo estaba limitado a 50. Contador en mano, cuando llegó el fatidico número tocaba cerrar y la gente que se quedaba fuera, con toda la razón del mundo, enfadada. Circunstancia que se vio acentuada por el hecho de tener que hacer dos filas, una con la gente que había reservado para la actividad y otra para la que no.
Carolina, de programación, llamó a la superdirectora Sara que intervino de la mejor forma que pudo. Al final la cosa quedó simplemente en una hoja de reclamación. Sin duda alguna, toda una lección de cómo tratar con un cliente.
Hubo opiniones para todos los gustos, pero sinceramente creo que mayoritariamente la gente se fue contenta y, como suele suceder la gente no es cosciente de los pormenores que se hablan, discuten y solucionan por los walkietalkies.
No es para menos, por que este no fue el típico evento en el que hay un espacio central donde se junta el grueso de los asistentes, ni siquiera de los que combinan dos o tres salas paralelas. En este caso, aproximadamente de forma simultánea se producían 10 actividades (ponencias, debates, talleres, muestras,…) equilibradas en interés para que los asistentes se repartieran de forma orgánica.
Como todo, esto tiene pros y contras. Ente los primeros que al formarse grupos reducidos se puede interactuar más en profundidad con personas o que siempre habrá algo de tu temática favorita. Entre los contras, que el evento de puertas para fuera tiene menos repercusión (es complicado ofrecer un streaming) o que tienes que hacer elecciones duras entre varias opciones igualmente atractivas. Lo mismo pero sin solapamientos calculo equivaldría más o menos a 30 días sin parar.
Un evento al que hay que seguir la pista tanto a la edición del 2014 como a la evolución de los proyectos presentados, porque vaya pedazo de proyectos, con tan buenas ideas emprender no es tarea fácil. Ir como voluntario hace que te pierdas aún más cosas pero sí te llevas una idea general de los 100 proyectos presentados. Pero no solo me llevo eso sino, sobre todo, buenos ratos con Isa, Carol, Tamara, Yago, David, Pedro, Gema, Daniela, Enrique, Javi,… (siento mucho no acordarme ni mucho menos de todos), como por ejemplo, los gritos de alegria por los walkies al conseguir ser trending topic.
Bonus Track: Os dejo enlaces a las dos partes que ya han publicado (falta la tercera y última) de la miniserie que han ido grabando. En la segunda aparezco como figurante muy de refilón pero lo justo para aparecer en los créditos.
Días de Semana Santa, días perfectos para esas tardes de peli y manta. Os dejo la ya decimosexta entrega de cine con muchas y variadas opciones, para todos los gustos…
Película que desde hace tiempo tenía pendiente que me decidí a ver. Ben, el raro de la clase, que no se le ocurre mejor entretenimiento que pensar que se encuentra en uno de los juegos de realidad virtual a los que juega.
Puede ser una opción interesante la propuesta de esta cinta de origen belga, francamente ni me ha gustado ni me ha dejado de gustar.
⬆ Se consigue la idea de enmarcar a Ben en el juego 3D.
⬇ No logré empatizar con el protragonista y, por tanto, no me logró conmover.
Una de las películas más prometedoras, valga la redundancia, de este curso cinematográfico, claras opciones para los Oscars,… y no era para menos al venir de la mano del afamado director Ridley Scott y una serie de teasers, trailers,… muy atractivos.
Finalmente se ha coincidido en que ha decepcionado bastante, y yo soy de esa opinión, prescindible.
⬆ Estética curiosa.
⬇ Argumento muy raro, no te quedas con el hilo conductor facilmente.
A un veterano policia de la cuerpo irlandés se ve en la obligación de trabajar temporalmente con un agente de la FBI para resolver un caso, la convivencia como es de suponer no será fácil.
Otra pequeña desilusión un par de personajes a priori tan interesantes hacen de esta película algo monótono y poco atractiva.
⬆ Algún gag que sí logra sacar una sonrisa.
⬇ Interpretaciones poco aprovechadas y sobrevalorada por la crítica.
Tras Los Cronocrímenes este director español hay que tenerle muy en cuenta. En esta ocasión enmarca una comedia romántica en un mundo postapocalíptico, curioso, ¿verdad?
Sinceramente sí me ha convencido con las actuaciones Carlos Areces o Raúl Cimas.
⬆ Un guion modesto per muy bien llevado.
⬇ No sorprende tanto como sus anteriores cortos o su ópera prima, pero sin duda estaré atento a sus próximos proyectos, en breve: Open Windows.
Después de estar leyendo el bestseller autobiográfico de Frank McCourt me apetecia y mucho ver esta adaptación de 1999. Las miserias de una familia americana de vuelta en Iralanda en la Gran Depresión, ni más ni menos.
Acabé muy contento y aun sin leer el libro es una película muy recomendable.
⬆ Adaptar toda la vida de una persona con, lógicamente, varios actores, será complicado y el resultado es muy grato.
⬇ Es bastante larga, 148 minutos, pero para contar lo que cuenta, dejándose grandes partes, está bien.
Curiosa propuesta de cine independiente con Jesse Eisenberg como pizzero que tiene que pagar la entrega si no llega en menos de 30 minutos. Una salida acabará siendo todo una aventura.
Es bastante sorprendente y no me cuesta recomendarla para pasar una buen rato.
⬆ Mezcla correcta de acción con comedia, además tiene final doble.
⬇ Pasará sin pena ni gloria por las pantallas.
Mencionada por varios profesores al iniciar la carrera, parecía una película de obligado visionado para estudiantes de Periodismo. Estrenada en 1941 narra un panorama muy diferente al actual, la cinta se centra en la investigación tras la muerte de uno de grandes magnates del momento, Charles Foster Kane y de una misteriosa palabra, «Rosebud».
No me pareció mal, pensandolo un remake no estaría nada mal. Es una gran película que los grandes cinéfilos ya deberían haber visto.
⬆ Un final muy entrañable con el descubrimiento del significado de la palabra.
⬇ Que aparte de esta ópera prima el cine Orson Welles no es tan rompedor.
Muchos éramos los que desde hace tiempo pensábamos que todo lo que estrenaba Pixar iba a ser para 5★, pero mantener durante tanto tiempo el nivel al final, hemos comprobado, que es imposible. Brave trata de una hija de un rey no está satisfecha con la vida que le ha tocado vivir y se convierte en una gran arquera que tendrá que salvar a su pueblo.
Puede ser entretenida pero acostumbrados a otro tipo de cine: Wall·e, Up, Toy Story,…
⬆ Como suele ser habitual en animación, los personajes muy caricaturizados son muy divertidos en algunas escenas.
⬇ La moralina, en esta ocasión, creo que está poco trabajada.
Nueva dosis de «Mi cine»en breve, hasta entonces los comentarios serán muy bien recibidos.
Emprender es hoy más que nunca una opción a tener en cuenta. O sino que se lo pregunten a Pau Garcia-Milá, joven empresario del ’87, que hace casi ya una década fundó eyeOS con la que se adelantó a una tendencia que en la actualidad está muy de moda, el cloud computing, tus archivos disponibles cuándo y dónde tu quieres al estar colgados en la nube.
Más allá de la creación por la que es más reconocido hace menos tiempo lanzó la red social Bananity, la sociedad Banana, con la que intentar desde España hacer frente al boom de Twitter o Pinterest. Pero antes de comentar este proyecto decir que Pau, tal y como se autodefine en su web, es un «periodista frustrado» y por ello ha escrito tres libros, durante tres temporadas lleva un programa radiofónico, ha hecho tele y asiste a numerosas charlas.
Escuchando a @pau García-Milà en @emprendeurjc sobre emprendeduría, ideas, optimismo,… twitter.com/fernangh/statu…
— Fernán González H. (@fernangh) March 11, 2013
A una de ellas he podido asistir en mi universidad y a pesar de ser una mañana de lunes nos deleitó con 120 minutos de experiencias enriquecedoras. Aunque como ya me conocéis, siempre me gusta intentar ser crítico y conocer también la parte menos bonita.
En dicho evento presentaba por primera vez su tercer libro Tienes una idea (pero aún no lo sabes) después de su medida presentación con varios ejemplos que causaron las risas del auditorio. Como por ejemplo cómo consiguió el millón de euros de financiación que necesitaba, el tablón de loves/hates en la oficina con solo hates en español o cómo hay que formularse las preguntas correctas para solucionar un problema.Le sacamos cómo fue su paso por la universidad algo que tras escuchar sus entrevistas no había escuchado nunca.
El tiempo que estuvo fue inmejorable, lo aprobó todo, pero eso sí, solo los dos exámenes a los que se presentó, motivo por el cual la universidad le acabó echando, merecidamente según él. Sin embargo nos recomendó que siguiéramos con nuestras respectivas carreras. La duda que me queda es si de seguir estudiando hubiera llegado a donde está hoy, o por el contrario, al menos, en algún caso la universidad es un freno para sacar adelante proyectos que aportarían y mucho a la economía nacional.
Otra recomendación fue que nuestros proyectos evitáramos que orbitaran en torno a una única persona, lo que también en cierto modo entra en contradicción con su propio proceder. Siempre ha sido la cara visible de sus proyectos y de hecho parece que le ha costado tener que romper con uno de los integrantes con los que de joven formó eyeOS.
Uno de los titulares que nos dejó Pau fue la actualización de Bananity. Sinceramente creo que no ha funcionado como se podría esperar y tiene su lógica que lancen esta actualización ahora. En la primera versión daba la impresión querer ser algo totalmente nuevo, viendo el vídeo que han colgado mientras suben la actualización, ahora parece que van intentar asemejarse a Pinterest, esa red social que tanto auge está viviendo últimamente con la estética tablón.
Aunque como bien dice Pau en numerosas ocasiones, «está todo por hacer», yo creo que Bananity ya ha tenido el impulso suficiente para poder triunfar gracias a la campaña que realizaron Buenafuente, Solana, Garmendia,… Pero aún así, habrá que estar pendientes a ver si ojalá logre hacerse un hueco en el mercado.
Por otra parte, sin duda leeré su último libro en cuanto pueda, en su momento ya leí el primero de los tres, muy motivador, seguro que este no lo es menos. De todas formas Pau Garcia-Milà es y será una persona influyente en el futuro y merece, y mucho, la pena seguirle la pista.
Cortesía de la foto que que encabeza el post, Mar Losada Casanova. Muchas gracias.
La noche de los Oscar se acerca y como lo prometido es deuda ahí va el resumen de todas las películas nominadas que he podido ver.
Empezó con la Palma de Oro en Cannes y desde entonces no ha dejado de ganar premios hasta llegar a las nominaciones a los Oscar. Haneke nos cuenta la historia de dos ancianos parisinos que viven sus últimos días tan enamorados como los primeros.
Es muy dura, pero a la vez terriblemente delicada y entrañable. Muy recomendable siempre y cuando puedas que no puede acabar bien.
▲ Los dos protagonistas inconmensurables.
▼ Prescidiría de la metáfora de la paloma.
Una de las grandes favoritas, dirigida por Ben Affleck narra la historia basada en hechos reales de la misión en la que Estados Unidos tiene que rescatar a una serie de diplomáticos de su embajada en Teherán después de que la ciudad sea ocupada. Para ello optan por el rocambolesco plan de fingir el rodaje de una película.
Para mí la gran decepción, a pesar de que gane, a mi nunca me llegó a entusiasmar. Es muy posible que lo gane pero sinceramente creo que este año hay mejores propuestas
▲ Al final las dos horas se hacen muy cuesta arriba.
▼ Sobre todo que cae en lo de «americanada», EEUU siempre ganará.
El calentamiento global hace que los polos se derritan y el nivel del mar suba acabando con un poblado indígena.
Con una estética muy curiosa aunque un poco surrealista en su desarrollo me sorprendió gratamente.
▲ Los primeros minutos son realmente increíbles.
▼ Puede que no guste a la Academia al ser demasiado fantástica.
La cita periódica con este director no falla con las nominaciones y no es para menos. Esta vez un western en el que Django (la D es muda) pasa de ser un esclavo negro a un caza recompensas.
Sigue la linea de Tarantino pero diría que en esta etapa ha dirigido mejores citas, como Malditos Bastardos o Death Proof. En su momento no ganó, dudo que ahora salga bien parado. Aún así pasarás un buen rato viéndola.
▲ La línea del tiempo está muy conseguida.
▼ No sorprende tanto como me esperaba, me recordó a Valor de Ley en este nuevo resurgimiento de los western.
Por un lado se hacía esperar una nueva versión de la obra de Victor Hugo pero por otros se temía que no se consiguiera un buen resultado.
Defintivamente lo han conseguido, una buena película musical a la altura del musical original. Debo confesar que no conocía la historia todavía y decir que simplemente me ha maravillado. Totalmente imprescindible.
▲ El elenco de actores, todos en estado de gracia.
▼ Como ya se ha comentado mucho, el hecho de que se hayan doblado las, literalmente, cinco frases no cantadas al español.
Adaptación de todo un bestseller comercial literario, la historia de un naufragio en el que sobrevive un indio con un león.
Cuando vi otra película del director como Destino: Woodstock ya me pareció que tendría recorrido y de hecho en su día ya ganó varios Oscar con Brokeback Mountain. Esta película me ha convencido, quizá tenía las expectativas muy altas pero la recomendaria sin duda alguna.
▲ La ambientación, una de las cosas más difíciles según dicen los directores es rodar en alta mar, si bien seguro que hay mucho chroma.
▼ Ir con las expectativas muy altas.
Una historia por y para americanos, la vida y obra de uno de sus presidentes más laureados, Abraham Lincoln, así como el desarrollo de su guerra civil.
Últimamente creo que Spielberg no está muy acertado. La película ha gustado pero dista mucho de otras obras suyas.
▲ Para los no expertos en historia norteamericana ilustra bastante bien ese período.
▼ Los 149 minutos se hacen eternos.
Que una dramedia romática se colara entre las nominadas fue por lo menos para mi bastante sorprendente. Hombre y mujer se conocen, se odian y acaban juntos, lo de siempre, en esta ocasión la particularidad es que ambos tienen ciertos problemas psicológicos.
Puede ser entretenida pero para un público muy concreto, desde luego, yo no estoy entre ellos. No la recomedaría.
▲ Ambos actores se salen de sus papeles prototípicos, por ejemplo de las comedias absurdas (Resacón) y los blockbuster (Los juegos del hambre), lo que es muy digno de alabanza.
▼ Final muy predecible.
La caza y captura de Osama Bin Laden, de eso trata la película dirigida por Bigelow y protagonizada acertadamente por Jessica Chastain.
En su día no llegué a ver En Tierra Hostil y pensé que no me gustaría este tipo de película pero cosas del cine, me sorprendió favorablemente. Nadie se arrepentirá de verla. Por cierto, no sé por qué pero me recordó a la serie Homeland pero basada en hechos reales.
▲ La verosimilitud con la que cuenta.
▼ Interpretaciones que hacemos desde España relacionándola con el 11M.
Antes de terminar me gustaría recomendar la exposición que ha preparado Canal + con motivo de los 20 años retránsmitiéndolos para sus abonados en la Casa América. Puede que escriba un post al respecto porque hay objetos fetiche dignos de admirar, desde los guiones originales de películas nominadas a la estatuilla que ganó Mar Adentro.
Y este domingo, la gala, la del año pasado no estuvo del todo mal a ver con qué nos sorprende la academia. Por un lado mis deseos y por otro mis apuestas: mi TOP 3 sería: 1. Los Miserables 2.La vida de Pi 3.Amor; pero si tendría que apostar diría: 1.Argo 2.Linconl 3.La hora más oscura.
También he podido ver alguna de las nominadas a película en lengua no inglesa pero no cabe duda que ganará Amor y de las de animación donde me decantaría por Brave aunque Rompe Ralph tampoco está nada mal.
Después de viajes como el de Londres, Mallorca o Almería es el momento de hacer la reseña e incorporar al mapa mi último viaje. En esta ocasión una escapada de fin de semana a la ciudad de Pamplona.
Cierto es que ya había estado con la familia en otra ocasión, hace un par de años aproximadamente, pero el pasado finde tuve la gran suerte de poder vivir la ciudad Navarra desde otro punto de vista, con los amigos de toda la vida. Uno de ellos nos alojó en su casa donde estudia en la Universidad de Navarra Arquitectura (desde aquí, muchas gracias de nuevo, Fer).
El viaje desde Madrid, con los cuatrocientos kilómetros que separan las dos ciudades, se hace bastante largo y si es en autobús con trasbordo incluido en Soria más aún. Debe haber una línea directa pero no di con ella con las prisas de comprar los billetes 24 horas antes.
Nada más llegar nos reunimos, ya que el resto del grupo llegaba en tren desde Burgos, y nos fuimos a tomar unos pinchos por el centro concretamente, como no podía ser de otra manera, a un local llamado El Burgalés. También tuvimos la oportunidad de recorrer praticamente en su totalidad el archiconocido trayecto de los Sanfermines.
En particular lo hicimos en sentido contrario, desde la puerta de la Plaza de Toros hasta la Plaza Consistorial justo antes que la primera calle, la cuesta de Santo Domingo, pasando por el tramo de Telefónica y las calles Estafeta y Mercaderes. Había bastante gente transitando la ciudad en ese momento, el tiempo acompañaba y, a pesar de que temíamos que nos lloviera en algún momento del finde, nos respetó.
Otros conjuntos que vimos en el inicio del viaje fueron la Ciudadela un inmenso parque que se sitúa en el centro de la ciudad donde en su día se ubicaba una fortificación renacentista de antiguo uso militar. Así como el Baluarte, el palacio de congresos de la ciudad que toma el nombre del tipo de construcción militar que se derribó para su construcción.
Posteriormente callejeamos un rato echando un vistazo por las tiendas y haciendo fotos. Las tiendas estaban muy bien especialmente me llamaron la atención las de Kukuxumusu en todas sus variantes, para todos los sectores de la sociedad, incluso hasta una para bebés. Ambiente había y todavía más del habitual gracias al partido liguero que se celebraba entre el Osasuna y el Real Zaragoza justo ese día.
En estas pequeñas rutas hay que mencionar que disfrutamos de la Plaza del Castillo, repleta de gente, la Catedral de estilos varios entre ellos el gótico y el neoclásico o precisamente detrás de la catedral un mirador en el que contemplamos una gran panorámica de otra parte de la ciudad.
Fuimos a cenar a un restaurante de comida rápida para después disfrutar un poco de la noche pamplonica. Pasamos por el Parque Yamaguchi, un parque muy original al estar inspirado en los parques japoneses, contaba con un pequeño lago con una casa flotante y cerca también parece que se encuentra el Planetario de la ciudad.
Ya al día siguiente y con la mochila hecha para la vuelta nos asomamos a la UNAV donde estudia nuestro amigo. Nos descubrió fantásticos edificios como la residencia, el edificio de gestión, las diversas facultades o el museo que se encontraba en construcción.
Entre las facultades pregunté por la FCom, la Facultad de Comunicación, de donde han salido grandes profesiones y dan clase hoy en día muy buenos profesores. En particular guardo gran recuerdo de José Luis Orihuela para muchos es uno de tantos gurús de la red, yo le ví en #iRedes12 después de leer tres libros suyos (La revolución de los blogs, Mundo Twitter y 80 claves sobre el futuro del periodismo) me parece una persona muy interesante. Curiosamente, casualidades de la vida, creemos que su hijo estudia con mi amigo Arquitectura y de hecho es delegado de clase.
En definitiva, una de las muchas ciudades que salpican la geografía española que merece mucho la pena visitar y conocer en profundidad, más aún de lo que yo pude. Además si puede ser con amigos el viaje será todavía más divertido.
Recién llegado a casa, 800 kilómetros este finde pero para pasarlo genial con los amigos de siempre.
— Fernán Gonzalez H. (@fernangh) February 17, 2013
Se van acercando las fechas preferidas para los amantes del cine, los premios más importantes están a punto de caramelo. Pero antes una última versión clásica de «Mi cine», la decimoquinta.
Estrambótica propuesta que nos viene desde Grecia, unos padres que deciden mantener a sus dos hijos en el más completo aislamiento del exterior gracias a los altos muros de su finca, manipulándoles hasta hacerles pensar que los aviones son juguetes.
Según gustos puede gustar o no, ver de todo creo que es enriquecedor, pero no me atrevería a recomendarla si no os llama la atención el argumento.
⬆ La idea en sí que nos plantea no tanto su desarrollo.
⬇ Falta de ritmo y da la impresión que no pasa nada hasta un final un poco soso.
Admirado por unos y detestado por el resto, Richard Stallman es alguien que no deja indiferente. No se me ocurre una persona mejor para introducir el género de la entrevista en este blog aunque la versión íntegra se publicará en el número anual de TodoCiencia un suplemento científico que edita Miguel Ángel Queiruga.
Por si alguien no lo conoce, en pocas palabras, Richard es el padre del GNU, la mitad de lo que se conoce como GNU/Linux, la muestra más clara de software libre, aquel que a diferencia del privativo respeta las libertades del usuario. No creo que sea ningún atrevimiento decir que es comparable con otras figuras dentro del mundo del software como Bill Gates o Steve Jobs entre otras muchas personas influyentes principalmente durante los ’90 hasta los ’10.
Todo empieza cuando Pablo Machón, activista GNU que aloja a Richard cada vez que viene a Madrid, tuitea:
Stallman en Madrid del 22 al 24. Para entrevistas, llamad al 636424572 para concertar. En Miraflores de la S., o por tel. y 23/14:00 en UCM
— Pablo Machón (@pablomachon) 18 de enero de 2013
Era una oportunidad que no podía perder, viaja mucho y probablemente volverá a Madrid pronto pero para qué posponer el encuentro. Después de concertar la entrevista por mail allí me planté allí, afortunadamente me cuadraban los horarios con la universidad, en la Facultad de Informática de la UCM el miércoles 23 de enero.
dadaLlegué bastante pronto y después de encontrar el salón de actos donde se realizaría la conferencia, dando una vuelta por los aledaños, cuál fue mi sorpresa que Pablo y Richard también habían llegado pronto. El respeto, verle cargado y por qué no un poco de prudencia me hizo dirigirme primero a Pablo, me comentó que habían llegado pronto para evitar que la nevada en la sierra de Madrid se opusiera a su llegada puntual.
Una vez dentro de las instalaciones me dirigí a Richard, le dije que hacía un año le enviamos el libro que escribimos y que agradecíamos sus apreciaciones. Como era de esperar con lo ocupado que está no se acordaba bien del proyecto. En este primer contacto ya le indiqué mi intención de hacerle unas preguntas, a pesar de que teníamos tiempo, prefirió que fuera después de escuchar la conferencia.
Fue bastante gente, pero no de forma tan masiva como en otras ocasiones. El título «Copyright vs. Comunidad» ya indicaba que sería su discurso tipo que tantas veces había escuchado por streaming: empieza con las 4 libertades del software libre y termina con la subasta del ñú, pasando por el momento de quitarse los zapatos, el guiño a la audiencia con el «¡No a la Ley Sinde! y ¡no a la SGAE!» o varias latas de Pepsi.
Sin embargo me lo pasé en grande, verle por primera vez en directo impresiona y la imagen fría y distante que puede trasmitir en fotos se convierte en cordialidad e incluso risa. Nada más empezar con la exposición se produjeron curiosos efectos de retroalimentación con el micrófono que sin llegar a molestar eran cuanto menos curiosos, de hecho lo menciona en la entrevista.
Con esto quiero llegar a que aunque mucha gente le reproche aspectos de su actitud, son de sobra conocidos sus frecuentes salidas de tono, no entraré si es fruto del comentado síndrome de Asperger que supuestamente sufre, sino que más bien su estilo de vida, su elección de vivir un día a día tan estricto con los postulados GNU, sus contínuos periplos por todo el mundo y no tener contacto directo con verdaderos familiares pueden influir.
No puedo estar de acuerdo ni seguir todo lo que promulga pero me parece digno de difundir sus razonamientos. Que no use móvil, Facebook o páginas webs que no funcionen con Javascript (es decir, la gran mayoría) son cosas que yo no me plantearía pero en su caso le ayuda a hacer llegar un mensaje acerca de valorar nuestras libertades.
Volviendo al desarrollo de la intrahistoria, por llamarlo de algún modo, terminó su charla y tras un espacio amplio de preguntas de todo tipo. Como acostumbra, regaló las pegatinas, como dijo «coged tantas como podáis administrar eficazmente» y la venta de pines, llaveros y otras mercancías con la que se colabora con la Free Software Fundation.
Efectivamente, ni más ni menos que Richard Stallman, el padre del GNU!! Mil gracias @pablomachon por traerle desde NYC. twitpic.com/bxo9nf
— Fernán Gonzalez H. (@fernangh) January 23, 2013
A continuación se produjo una de las curiosidades, una reunión improvisada con un par chicos que afirmaron trabajar para las varias empresas que gestionan la web de RENFE.es. Resultaba que Richard estaba indignado no con el hecho de lo mal que acostumbra a funcionar para comprar billetes sino con el de que en la última semana había dejado de funcionar la consulta de líneas con su navegador especial sin Javascript y cada vez que necesitaba moverse por España tenía que ir a una estación. Sucedía que entre las cuatro empresas concesionarias de la gestión de la web la comunicación es pésima. Finalmente uno de los chicos cayó en la cuenta de una posible solución a tan enrevesado problema.
Sin más dilación os dejo con algunas preguntas seleccionadas de la entrevista íntegra que, ya sabéis, que se publicará en TodoCiencia #05. Si una cosa tenía clara es que no sería la entrevista clásica a la que está acostumbrado con «¿Qué es el software libre?» como primera pregunta. Tengo más interés por su persona, su vida,… y, en gran parte, es la entrevista que me hubiese gustado leer. Fueron poco más de diez minutos que aproveché al máximo, en alguna ocasión cometí el fallo de preguntar demasiado amplio y así me lo hizo saber (-¿Cómo ve Stallman los tiempos tan convulsos que estamos viviendo? + Es demasiado general, hay que preguntarme cosas específicas), juzguen ustedes mismos.
Continuamente te vemos viajando por el mundo, ¿qué te encuentras allá por donde vas?, ¿te gusta?
Es demasiado amplia como pregunta, no tengo respuestas muy generales, ¿qué puedo decir? Por ejemplo hoy no me ha incomodado el ambiente, fue bastante cómodo para hacer la conferencia. Excepto la retroalimentación que no fue tan incómoda, más divertida que incómoda. Pero he venido muchas veces a Madrid y esto no es nuevo para mí.
Hay gente que te echa de menos en las redes sociales, ¿algún día te replantearás estar en alguna red social aunque sea libre?
Posiblemente no, porque para mi no sería cómodo. Porque siempre estoy de viaje y no tengo conexión a Internet, tengo que escribir cosas y luego enviarlas. Entonces para mi el correo es cómodo y cualquier sitio web no lo es. Hay sistemas de red social que, por lo menos teóricamente, que pueda aprobar, pero una cosa es no criticarlo y otra cosa es usarlo personalmente. El primero es un asunto de la ética y el segundo de mi propia comodidad y para mí usar sitios web no es cómodo.
¿Recomendarías a los jóvenes seguir tus pasos y dedicarse a la informática?
Seguir mis pasos no es dedicarse a la informática, seguir mis pasos es dedicarse a la defensa de la libertad. Puede hacerse en la informática, pero también en otros campos de acción. Lo importante es insistir en la libertad y no abandonarla por la comodidad del momento porque hoy en día se ofrecen muchas comodidades a cambio de nuestra libertad. Lo primero que hay que aprender es decir “no”.
Por ejemplo, ¿se refiere a tener móvil?
Tener un teléfono móvil sería muy cómodo, pero visto la libertad que no quitan es mi deber rechazarlo, es un dispositivo de vigilancia y seguimiento. El sueño de Stalin, si Stalin hubiera podido vigilar a todo el mundo tanto como los teléfonos móviles, lo habría hecho y hubiera sido super feliz. Pero, afortundamente, era imposible en su época, hoy en día es algo normal.
Lo que también opinas de Facebook, Skype, Amazon,… ¿es así?
Sí, Facebook hace vigilancia: alguien que vivía en Alemania, creo que de la parte del este, pidió todos sus datos personales de Facebook y creo que según la ley Facebook tuvo que entregarle todos los datos acerca suyo. Recibió cientos o miles de páginas, creo que miles, y dijo que hace 30 años STASI, la policía secreta, no hubiera tenido tantos datos acerca de una persona normal no disidente. No hubieran tenido una dosis tan grande, pero hoy en día Facebook lo tiene acerca de todos y cada uno de nosotros, estando disponible también para los estados.
¿Por qué crees que eres cómo eres?, ¿qué te ha hecho ser como te encontramos?
¿Y cuántas horas de respuesta desearías? [Risas] Primero, no sé necesariamente por qué soy como soy. No necesariamente sé qué soy, porque no tengo acceso automático a tal conocimiento. Pero lo que sé se encuentra en mi semi autobiografía que se llama Free as in Freedom, segunda edición, que está disponible desde fsf.org.
¿Crees que se te valora lo suficiente ante el sacrificio personal que realizas, viajando todo el tiempo?
El mundo creo que me valora bastante, la mayoría no pero es que ni siquiera sabe mi nombre… Pero bueno, los que sí tienen opinión creo que no valoran bastante su propia libertad. Deseo que valoren más su propia libertad. Luego que me valoren más a mí es un punto secundario, si valoran más su libertad lucharán.
Para terminar, ¿por qué te gustaría ser recordado?, en el futuro ¿Richard Stallman, por qué?
Quiero ser recordado como el “liberador del ciberespacio” pero primero tengo ser el liberador del ciberespacio.
3# Un autografo… «Happy Hacking… RS» twitpic.com/bxo9cd
— Fernán Gonzalez H. (@fernangh) January 23, 2013
Bonus track: ¿Puede ser este el incio de una sucesión de entrevistas? Quizás, es un género periodístico muy atractivo y fundamental, seguro que no lo abandono.
Toca recuperar una sección del blog que desde hace unos meses tengo un poco olvidada. Vuelve con más fuerza que nunca: muchas son las películas que se han acumulado para reseñar y con un sutil rediseño del formato.
Mucho tiempo hace que no se estrenaba una película, por decirlo así, tan redonda en todos los sentidos. Un aristócrata tetraplégico encuentra en un inmigrante recién salido da la carcel la forma de disfrutar de la vida.
Recomendable a más no poder, imprescindible para todo el mundo, que no os eche para atrás la condición de tetraplégico. No lo duden, un canto a la vida.
⬆ La gran sintonía entre los dos protagonistas.
⬇ No ser lo suficientemente reconocida, quizás por ser francesa.
Fernán González, periodista 