Mi cine (VIII)

Otra edición más de esta sección del blog, en la que como sabéis os cuento lo que me han parecido las películas que he podido ver en las últimas semanas. En esta ocasión hay un poco de todo, cine de los sesenta, animación infantil y géneros varios.

Inside Job – Charles Ferguson [Oscars]

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Ganadora del oscar a mejor documental nos cuenta la realidad sobre la crisis económica que hoy en día padecemos de una manera muy adecuada.

Recomendable: Creo que son necesarios altos conocimientos económicos para entender por completo el documental

Lo mejor: La claridad con la que vemos que las agencias de calificación actuaron de forma irresponsable.

Lo peor: Como las personas implicadas rechazan las entrevistas o las cortan inesperadamente.

Los juicios de Nuremberg – Yves Simoneau

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Vista en clase de historia me parece imprescindible para conocer esta apasionante etapa de la historia donde se juzgaron a los criminales de guerra nazis.

Recomendable: Los amantes de la historia tardáis en verla, y para el resto no está nada mal.

Lo mejor: Las imágenes que se muestran durante el juicio sobre el Holocausto.

Lo peor: Los 181 minutos que me parecen excesivos.

La Celestina – Bruce Beresford

Valoración: ★☆☆☆☆

Comentario: Ideal para conocer la historia de la Celestina sin tener que leerse el libro que realmente es muy pesado .

Recomendable: A mi realmente no me apasionó pero quizás al público en general sí.

Lo mejor: Ver a una Penélope Cruz tan joven.

Lo peor: Como caen en un tópico del cine español, el sexo en exceso.

2000 maníacos – Herschell Gordon Lewis

Valoración: ★☆☆☆☆

Comentario: Lo acepto, me apetecía ver algo diferente y me puse a ver esta película que algunos dicen que es gore. Tampoco es para tanto, pero no hay duda es una mala película.

Recomendable: En ningún caso.

Lo mejor: Conocer como era de limitado el terror de los sesenta.

Lo peor: Efectos especiales totalmente inverosímiles.

Matar a un ruiseñor – Robert Mulligan

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Y si la anterior es de 1964 esta es de dos años antes de 1962, pero de otro género, el drama. La pude ver en clase de filosofía y se nos muestra el desarrollo de un juicio en una etapa donde la segregación racial estaba a la orden del día.

Recomendable: A diferencia de la anterior está rodada integramente en blanco y negro lo que puede echar atrás al público pero es una gran película.

Lo mejor: Como plasma el racismo que existía y como Atticus Finch intenta remediarlo.

Lo peor: Que ha envejecido un poco mal, pero es que son cincuenta años desde entonces…

Howl – Rob Epstein, Jeffrey Friedman

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: «Vi las mejores mentes de mi generación destruidas por la locura,…» así empieza el poema al que hace referencia el título de la película. Nos presenta la vida de un poeta, Allen Ginsberg, que está entretenida pero no mucho más.

Recomendable: Me esperaba bastante más, no me atrevería a recomendarla.

Lo mejor: Que no es lineal, nos cuenta un poco de su vida, un poco de su obra, animaciones,…

Lo peor: Hay momentos en que es aburrida.

Río – Carlos Saldanha

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: Completamente para niños, no ofrece nada especial, la historia de dos animales en la selva brasileña.

Recomendable: Para un público infantil es adecuada pero poco más.

Lo mejor: La atmósfera del carnaval de Rio pero no llega a conseguir trasmitirlo del todo.

Lo peor: Tampoco llega a trasmitir la denuncia sobre la persecución que sufren estos animales.

Rango – Gore Verbinski

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: En un principio podíamos decir que es similar a la anterior pero no es completamente cierto. Es, o más bien, intenta ser un western con animales pero al final es aburrida.

Recomendable: Aunque lo parezca no es para niños y para a público más adulto dudo que le interese las peripecias de un camaleón en medio del desierto.

Lo mejor: Algunas gag concreto como por ejemplo la que tiene que ver con un halcón.

Lo peor: Resulta un algún momento aburrida sin más sobre todo al final.

Con esto llego al final de este post, en la próxima edición os adelanto que entre otras hablaré de Sin Reservas, The Comapany Men, Forrest Gump…

Mi (no) adiós a Spotify

Headphones
Hace unos días recibíamos malas noticias desde Spotify, por si no lo sabéis un programa de streamming de música sueco que se ha expandido por toda Europa. Desde el principio conseguí que me pasaron un invitación y me convertí en Spotify Free, al cabo de varios años abrieron para el registro sin invitación. Pero a lo que vamos, el 6 de abril leíamos en el blog oficial unos fuertes recortes a lo que cantidad de música que podríamos escuchar a partir del domigo 1 de mayo. Todos los blogs se han hecho eco en detalle de los cambios, pero brevemente es que se pasa a 10 horas mensuales, antes la versión Free no tenía límite y la Open tenía 20 horas; y lo que es peor que solo podremos escuchar cada canción cinco veces.

Desde este momento surgen mis dudas que de momento no he podído aclarar, en primer lugar, ¿los que tenemos Spotify Free perderemos tal condición? En teoría parece que sí, fusionándose ambas cuentas Y en segundo lugar, acerca del límite de 5 reproducciones por canción, ¿qué pasará cuando se llegue a las 5 reproducciones? En algún blog comentan que quedará como inactiva, pero no especifican si es para siempre o también es, como la medida de las 10 horas, mensual. Otro detalle sobre esto es si afecta a cada canción o a cada versión que aparecen en diferentes álbumes.

Después de conocer los cambios, como dije en Twitter, decidí pasarme a Grooveshark, la competencia directa de Spotify pero a diferencia de esta se integra en el navegador.

Pues sí que son malas noticias las que llegan desde @spotify yo que me sentía especial siendo Free… habrá que pasarse a @Grooveshark.Thu Apr 14 15:31:37 via Chromed Bird

Fue entonces cuando muchas voces dijeron en Twitter que todavía cabe la posibilidad de pagar por la versión Unlimited y Premium, de 4,99€/mes y 9,99€/mes, la diferencia entre ambas es poder escuchar Spotify en el móvil entre otros detalles (contenidos exclusivos, mejor calidad,…). Como decía mucha gente Spotify no es una ONG y como todas las empresas tiene que aumentar sus beneficios y esta medida está dirigida a eso. En términos generales lo que debería ocurrir es que se aumente de forma ligera el número de usuarios de pago y una gran disminución de las cuentas gratuitas sostenidas con publicidad.

Debo comentar que para mi es el mejor servicio de música de streamming con diferencia, si bien es cierto, tiene sus fallos. Algunos fallos son sobre el propio catálogo, por ejemplo si dos artistas tienen el mismo nombre en Spotify tiene que compartir ficha, hace poco vi el ejemplo de Lena la ganadora de Eurovisión 2010. Por otra parte, para mi otra de las mayores carencias es la falta de grandes grupos con los que de momento no han podido firmar acuerdos con sus respectivas discográficas, son The Beatles, Led Zeppelin, AC/DC, Oasis, Pink Floyd, Metallica, Arcade Fire,… En algunos casos encontramos versiones de sus canciones, que siempre serán peores de las originales, y en otros casos ni eso.

Y por último comentar el tema de la publicidad, mucha gente se queja de que no está segmentada, es decir, que no está adaptada a tus gustos, por ejemplo te pasas el día escuchando rock no creo pueda que tenga mucho sentido que te metan una cuña de Melendi, por poner un caso. Esto último a mi tampoco me parece demasiado molesto, al fin y al cabo son 20-40 segundos cada 5-10 canciones y aunque silenciar el volumen, no solo del programa, sino también del propio ordenador es detectado Spotify y no pasa el anuncio. Yo uso soluciones más rudimentarias, más 1.0, si estoy con los auriculares puestos me los quito durante el corte si es que me corta mucho y si estoy escuchándolo por los altavoces conecto los auriculares de esta forma para Spotify piensa que si estás escuchando la cuña publicitaria. Ante la posibilidad de pasarse al premium no son solo ventajas como comentaban en algún blog, ya que al final estar pagando la cuota no sirve para nada ya que no te quedas con los archivos en tu PC.

Siempre he usado mucho la aplicación, y eso que nunca había sido de escuchar mucha música pero desde que tengo Spotify podría decir que me ha creado la necesidad, entre comillas, de poder escuchar las canciones que me apeteciese siempre que quiera. Ya tengo 15 listas de reproducción organizadas, descubro nueva música cada día, la uso para los #musicmondays en Twitter,… por todo ello me cuesta hacer el cambio; pero si quiero mantener eso no me queda más que la opción de pasar por caja o buscar alguna alternativa. Al final, desde luego cuando tenga mis propios ingresos económicos (tengo 16 años) no dudaré en pagar los 5€ al mes que me parecen más que razonables. Pero hasta entonces lo que haré, como he comentado, pensaba era pasarme a Grooveshark, pero pensándolo bien no tiene comparación con el servicio de Spotify, y es paradójico ya que estamos abogando porque todos los servicios se deben integrar directamente en el navegador web y a mi personalmente me gusta más tener el programa al margen; aunque por pedir que no quede, una versión web no estaría nada mal.

Manteniendo Spotify creo que todavía cabe la posibilidad de mantener el servicio tal y como lo conocemos en primer lugar como ya me ha comentado un amigo creando varias cuentas, además hay que tener en cuenta que los 6 primeros meses son de servicio idéntico al actual. Pero como crear una cuenta cada vez que escuchas las 10 horas al mes, puede llegar a ser un poco pesado, la solución que le tengo pensado es apoyarme en la Biblioteca local descargando, por Dilandau por ejemplo, las canciones que escucho mucho y halla agotado las 5 reproducciones al mes.

Para terminar, no entraré demasiado si la estrategia de Spotify me parece más o menos acertada, pero es lógico que pongan límites. Entiendo que a la gente le cueste pagar por algo que ya tiene gratis. Y decir que espero que estas decisiones sean acertadas, me parece que hay que apoyar a empresas que se arriesgan a apostar en el mercado de la cultura en general hoy en día. Además estos cambios en mi opinión tendrán otros motivos, por ejemplo quizás una expansión a más países o nuevos contenidos. Ahora que tenemos resuelto el tema de la música, lo que más espero es solucionar la parte de series y cine, y es que si en TV, en bibliotecas públicas,… podemos acceder a cine soportado por publicidad, a que espera la industria a adaptarse a Internet donde puede multiplicar sus beneficios con servicios como ya existen en EE UU como Netflix o Hulu, pero eso ya es otro tema para otro día, que hoy ya me he alargado suficiente, ¿no?

spotify-logoMi cuenta en Spotify: fernangh

A reciclar toca

Simplemente quería compartir el trabajo que hemos realizado sobre el consumo del papel en mi centro educativo, que nos lo pidieron desde la extraña asignatura Ciencias para el Mundo Contemporáneo.

El trabajo consiste en un estudio estadístico en dos cursos concretos, 5º y 6º de primaria. Analizando lo que se consume (materia prima, agua y energía) y lo que ahorraríamos usando papel 100% vegetal.

Seguro que le sirve a más de uno que le pidan en clase un trabajo similar.

PD: Mi introducción quizás es demasiado apocalíptica pero entended que es lo que quiere oír mi profesor.

Mi cine (VII)

Vuelvo una vez más con esta sección, que tiene una periodicidad muy pero que muy cuestionable, pero bueno allá vamos…

The Fighter – David O. Russell [Oscars]

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Con un formato muy curioso, simula la grabación de un documental, nos cuentan la historia («real») de un boxeador muy conflictivo. Pero en realidad la película en sí se centra en la vida de su hermano que intenta redimirse convirtiéndose en boxeador.

Recomendable: En este subgénro tan particular como es el boxeo («Million Dollar Baby», «Rocky», «The Wrestler») esta no estaría mal situada.

Lo mejor: Trabajos muy logrados tanto de Christian Bale como de Melissa Leo.

Lo peor: Si este subgénero no te gusta te dejará indiferente.

55 días en Pekín – Nicholas Ray

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: Del 1963 nos cuenta la revolución boxer que se produjo en China. Logicamente ha envejecido pero para comprender un poco como se desarrollaron los hechos cumple.

Recomendable: Es cine clásico con escenas lentas, a mi sí que me enganchó pero a alguno le parecerá somnífero.

Lo mejor: El valor didáctico. El guiño a la embajada española.

Lo peor: Para mi gusto es demasiado larga, 154 minutos.

Winter’s bone – Debra Granik

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Otra de las nominadas al Oscar, en mi opinión está en un nivel inferior de otras como «La red social» o «El discurso del rey». Narra como una chica de 17 años tiene que llevar a su familia adelante en una zona rural

Recomendable: Sí, ¿por qué no?.

Lo mejor: El entorno de los montes de Missouri.

Lo peor: No se saca todo el partido a determinadas tramas.

Los niños están bien – Danny Boyle [Oscars]

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: Al igual que la anterior, no es nada comparable con otras nominadas. Son dos hijos de lesbianas que luchan por conocer a su padre.¿No será un guiño de la academia a este colectivo?

Recomendable: A mi me pasó desapercibida, pero no quita que a vosotros os encante.

Lo mejor: No despunta ningún aspecto en especial.

Lo peor: Muchos estereotipos.

Entre pillos anda el juego – John Landis

Valoración: ★☆☆☆☆

Comentario: Comedia que vimos en clase. No soy nada fan de estas comedias de risa fácil pero la temática (la bolsa) sí que me convence.

Recomendable: Es divertida en algunos momentos, si con esto te conformas…

Lo mejor: Llevar la comedia a un mundo tan frío, en principio, como es el de los negocios.

Lo peor: Eddie Murphy que nunca me ha llegado a convencer.

El painista – Roman Polanski

Valoración: ★★★★☆

Comentario: También la he podido ver en clase, aunque ya la había visto hace cosa de un año. Y viene a confirmar mis sospechas, una espléndida película sobre la II Guerra Mundial, centrada en la vida de un pianista polaco (Adrien Brody)

Recomendable: A mi me ha encantado por segunda vez, sí que la recomendaría como imprescindible.

Lo mejor: El fotografía de una devastada Polonia tras la guerra.

Lo peor: En determinados momentos quizás es demasiado épica y es que el protagonista tiene demasiada suerte.

Iron Jawed Angels – Katja von Garnier

Valoración: ★★★★☆

Comentario: Una vez más película que ví en clase y debo decir que me ha sorprendido esta película sacada directamente en DVD de la HBO sobre la consecución sufragio universal en EEUU.

Recomendable: Con un ritmo muy adecuado, sí que me atrevería a recomendar este filme.

Lo mejor: El valor didáctico como la anterior.

Lo peor: Lo poco conocida que es.

 Un mundo de fantasía – Mel Stuart

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: Es la película de la que Charly y la fábrica de chocolate es remake. Estrenada en 1971 la pillé en TV y entretiene

Recomendable: Habiendo visto el remake con mucho más presupuesto, esta se queda un poco atrás.

Lo mejor: La curiosidad de ver como era la original en comparación al remake.

Lo peor: Que en algunas ocasiones se nota que el presupuesto no es demasiado alto.

Esto todo por esta edición, dentro de un mes muy aproximadamente otra edición de estas reviews de películas.

Mi TV (V)

Vuelvo a la carga con esta sección, como siempre para indicaros cómo voy con las series americanas que sigo, incluyendo tres estrenos muy diferentes entre ellos.

Glee

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E21

True Blood

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S02E10

Californication

Valoración: ★★★★☆

Último episodio: S03E05

Breaking Bad

Valoración: ★★★★★

Último episodio: S02E02

The Walking Dead

Valoración: ★★★★★

Último episodio: S01E06(Final de temporada)

Fringe

Valoración: ★★★★★

Último episodio: S02E10

Modern Family

Valoración: ★★★★★

Último episodio: S02E05

Cougar Town

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E15

How to Make It in America

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E04

Boardwalk Empire

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E07

The Hard Times of RJ Berger

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E06

Chuck

Valoración: ★★★★☆

Último episodio: S01E07

The Event

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E06

Estrenos

Lights Out

Valoración: ★★★★☆

Último episodio: S01E03

Veredicto: Negativo

Bob’s Burger

Valoración: ★★★☆☆

Último episodio: S01E02

Veredicto: Positivo

Band of Brothers

Valoración: ★★★★★

Último episodio: S01E05

Veredicto: Positivo

Durante este mes ha habido series que han mejorado las expectativas que tenía como: Fringe, Breaking Bad, Californication, Modern Family,… mientras que de otras me esperaba más y por una cosa u otra he bajado su valoración, por ejemplo: True Blood, Cougar Town, Boardwalk Empire, The Event,… y otras se han mantenido en el mismo nivel.

He terminado con la primera temporada de The Walking Dead, que nos deja con ganas de mucho más, por lo que esperamos impacientes a la segunda temporada.

Y en cuanto a estrenos, el primero de ellos, Lights Out me ha encantado pero de momento creo que no sigue en mi lista porque the FX lamentablemente ha cancelado y no sé porque me cuesta ver series que sé que me dejarán sin un final. También tenemos Bob’s Burger una sencilla serie de animación que emite FOX en el bloque de animación de los domingos con Los Simpsons, American Dad,… sin demasiadas pretensiones que resulta simpática y de vez en cuando echaré un ojo.

Y por último la joya de Band of Brothers o en español traducida como Hermanos de sangre, la tenía pendiente desde hace tiempo y aprovecho que estoy estudiando en este momento la II Guerra Mundial para devorar cada uno de los 10 capítulos de los que consta esta serie creada por Steven Spielberg y Tom Hanks.

Vuelve la Fórmula 1

Alonso

No me considero un gran aficionado a ver los deportes, pero por ejemplo tanto la NBA, que ya comenté o la F1 me gustan bastante, y las sigo regularmente. Si no recuerdo mal, esta es la sexta temporada que sigo, logicamente por la presencia de un español en la competición como es Fernando Alonso.

A continuación unas pequeña recomendaciones para no perderse nada del mejor campeonato automovilístico actual.

Actualidad

Algunas de las webs más interesantes con información de última hora son:

Guía

La mayoría de los medios tienen completos especiales sobre todos los pilotos, estadísticas, circuitos,… Por ejemplo recomendaria el de lainformación.com bastante completo.

Tiempos

Una de las cosas que para mi son imprescindibles para seguir un gran premio es la hoja de tiempos. Desde la web oficial de la Fórmula 1 y tras un breve registro puedes acceder gratuitamente a la misma plataforma que consultan los comentaristas de tv.

Porra

Es muy complicado establecer un ganador entre los favoritos a estas alturas de la carrera. Está claro que todos queremos que gane el piloto español pero visto el potencial de equipos como Red Bull y McLaren está muy complicado. Por probar suertes mi porra sería:

Título mundial: Fernando ALONSO

2º Sebastian VETTEL

3º Lewis HAMILTON

Equipo: Red Bull

A corto plazo, circuito a circuito, predecir lo que puede pasar puede resultar más sencillo y al igual que en temporadas anteriores participaré en la porra que organizan los chicos de DesdeBoxes Podcast y en el GP de Australia mi porra es:

Pole VET 1º VET 2º ALO 3º WEB 4º HAM 5ºMSC 6º BUT 7ºROS 8ºMAS 9ºBAR 10ºALG

Carrera

Nos podemos quejar más o menos de algunos detalles (publicidad, parcialidad,…) pero creo que desde un principio hay que aplaudir la tarea de laSexta y su apuesta por la F1 ya que seguirla es muy sencillo. Parece ser que este año por fin la podremos ver en HD, pero yo dudo que laSexta HD sea en 1080p, pero bueno….

También lo emiten en otras cadenas como TV3 o Canal 9 y demás pero de momento para mi la mejor opción es el equipo liderado por Antonio Lobato. Y este año entra en escena MARCA TV, que emitirá entrenamientos y diferidos, ya verémos qué tal.

Es todo, y espero que esta temporada esté un poco más reñida que las anteriores y no sea un monólogo del equipo de la bebida energética como decía Nira Juanco.

«Multimillonarios por accidente», Ben Mezrich

Portada

Tras unos días, más bien un par de semanas sin publicar nada, creo que ya va siendo hora de retomar las buenas costumbres y sentarme a divagar un poco. Más aún ahora que cada vez me lee, o me leéis más gente, y así me lo hacéis saber, muchas gracias de verdad,…

En esta ocasión me estrenaré reseñando brevemente un libro, es «Multimillonarios por accidente» escrito por Ben Mezrich en el 2009 y ahora a vuelto a escena tras la éxitosa película «The Social Network» nominada a varios Oscars, al final se quedó con varios oscars como el de mejor guión adaptado (de este libro) pero no él de mejor película.

Nos cuenta la historia, como ya os habréis podido imaginar, de la creación de Facebook de manos de Mark Zuckerberg. En los medios este libro ha sido presentado literalmente como «el libro que Facebook no quiere que usted lea», en realidad, tampoco es para tanto. Nos cuenta algunas intimidades de los protagonistas de la historia pero tampoco nada fuera de lo normal. A raíz de esto, tampoco entiendo la negativa de Zuckerberg a conceder una entrevista al autor, porque al final su imagen no queda tan dañada como me imaginé en un principio.

La temática de este libro me ha parecido muy atractiva, como un universitario de Stanford acaba abandonado los estudios para mudarse a Silicon Valley para fundar una de las empresas con más futuro en esta era de la información.

En esta ardua tarea le van acompañando diferentes personas con las que por lo general no acaba precisamente bien. No adelantaré más, recomiendo encarecidamente leer la historia de estos emprendedores que desde practicamente la nada han creado un imperio que, por ejemplo, supera en tráfico a Google. El libro, a mi parecer, está muy bien escrito, se lee rapidamente.

Personalmente destaco como el autor nos narra los primeros años de Zuckerberg y su amigo Eduardo en el ambiente universitario de Palo Alto (California), pero es cierto que no se mete demasiado en un apartado igual o más interesante que es como la web es acogida por los usuarios.

Como conclusión, si os apetece leer un libro actual y más si os gusta lo 2.0 este libro es una muy buena opción.

Mi cine (VI) [Especial Oscar]

Como un pequeño paréntesis a tantos exámenes, razón básica de que no pueda actualizar el blog tanto como me gustaría, publico esta edición extraordinaria de esta sección a raíz de la celebración de la 83º entrega de los Oscars esta noche.

Sin más, esta es mi lista de nominados al Oscar de este año y mi predicción en negrita:

[FALLO] Mejor película del año:

  • ‘Cisne negro’ (‘Black Swan’)
  • ‘The Fighter’
  • ‘Origen’ (‘Inception’)
  • ‘Los chicos están bien’ (‘The Kids Are All Right’)
  • ‘El discurso del rey’ (‘The King´s Speech’)
  • ‘127 horas’ (‘127 Hours’)
  • ‘La red social’ (‘The Social Network’)
  • Toy Story 3’
  • ‘Valor de ley’ (‘True Grit’)
  • ‘Winter´s Bone’

[ACIERTO] Mejor director:

  • Darren Aronofsky (‘Cisne negro’)
  • David O. Russell (‘The Fighter’)
  • Tom Hooper (‘El discurso del rey’)
  • David Fincher (‘La red social’)
  • Joel Coen & Ethan Coen (‘Valor de ley’)

[ACIERTO] Mejor actor principal:

  • Javier Bardem (‘Biutiful’)
  • Jeff Bridges (‘Valor de ley’)
  • Jesse Eisenberg (‘La red social’)
  • Colin Firth (‘El discurso del rey’)
  • James Franco (‘127 horas’)

[ACIERTO] Mejor actriz principal:

  • Annette Bening (‘Los chicos están bien’)
  • Nicole Kidman (‘Rabbit Hole’)
  • Jennifer Lawrence (‘Winter´s Bone’)
  • Natalie Portman (‘Cisne negro’)
  • Michelle Williams (‘Blue Valentine’)

[ACIERTO] Mejor actriz de reparto:

  • Amy Adams (‘The Fighter’)
  • Helena Bonham Carter (‘El discurso del rey’)
  • Melissa Leo (The Fighter)
  • Hailee Steinfeld (‘Valor de ley’)
  • Jacki Weaver (‘Animal Kingdom’)

[ACIERTO] Mejor actor de reparto:

  • Christian Bale (‘The Fighter’)
  • John Hawkes (‘Winter´s Bone’)
  • Jeremy Renner (‘The Town’)
  • Mark Ruffalo (‘Los chicos están bien’)
  • Geoffrey Rush (‘El discurso del rey’)

[ACIERTO] Mejor película de animación:

  • ‘Cómo entrenar a tu dragón’ (‘How to Train Your Dragon’, Chris Sanders y Dean DeBlois)
  • ‘The Illusionist’ (‘L´Illusionniste’, Sylvain Chomet)
  • ‘Toy Story 3’ (Lee Unkrich)

[FALLO] Mejor película de habla no inglesa:

  • ‘Biutiful’ (México)
  • ‘Canino’ (‘Dogtooth’, Grecia)
  • ‘In a Better World’ (Dinamarca)
  • ‘Incendies’ (Canadá)
  • ‘Outside the Law’ (Argelia)

[ACIERTO] Mejor guion adaptado:

  • ‘127 horas’ (Danny Boyle & Simon Beaufoy)
  • ‘La red social’ (Aaron Sorkin)
  • ‘Toy Story 3’ (Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton y Lee Unkrich)
  • ‘Valor de ley’ (Joel Coen & Ethan Coen)
  • ‘Winter´s Bone’ (Debra Granik & Anne Rosellini)

[ACIERTO] Mejor guion original:

  • ‘Another Year’ (Mike Leigh)
  • ‘The Fighter’ (Scott Silver, Paul Tamasy, Eric Johnson y Keith Dorrington)
  • ‘Origen’ (Christopher Nolan)
  • ‘Los chicos están bien’ (Lisa Cholodenko & Stuart Blumberg)
  • ‘El discurso del rey’ (David Seidler)

[ACIERTO] Mejor música:

  • ‘Cómo entrenar a tu dragón’ (John Powell)
  • ‘Origen’ (Hans Zimmer)
  • ‘El discurso del rey’ (Alexandre Desplat)
  • ‘127 horas’ (A.R. Rahman)
  • ‘La red social’ (Trent Reznor y Atticus Ross)

[ACIERTO] Mejores efectos visuales:

  • ‘Alicia en el país de las maravillas’ (‘Alice in Wonderland’)
  • ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte 1’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows. Part 1’)
  • ‘Más allá de la vida’ (‘Hereafter’)
  • Origen
  • ‘Iron Man 2’

El resto de categorías «inferiores» están aquí.

Probablemente no acierte apenas, pero ¿por qué no intentarlo? Y vosotros animaos.

Actualización: Pues ni tan mal,… he acertado la mayor parte de las nominaciones a excepción de la categoría grande, en la que pensé ganaría «La red social»  y que «El discurso del rey» se quedaría unicamente con el director. Probablemente al contrario que gran parte de la red. Tampoco acerté en película de habla no inglesa, en la que tiré para casa, o para México, y opté por «Biutiful». Para mi las grandes olvidadas: «127 horas», «Cisne negro» (se quedó con el cantado a Natalie Portman) y «The fighter», pero tampoco se puede pedir que se repartan más los premios.

Evolucionando

 

Hoy quería presentaros el trabajo en el que estado involucrado en las últimas semanas, el principio de todo fue la asignatura de Ciencias para el Mundo Contemporáneo, ciencias o CMC simplemente, asignatura denostada por muchos, pero eso es otro tema…

Hemos preparado esta sencilla web, con la tecnología de Google Sites, para recopilar todos los contenidos, pues sería una pena no poder compartir este trabajo con todo aquel a quien le interese el tema, tenga curiosidad o le sirva como base de partida para sus trabajos escolares.

El site esta organizado en un breve introducción, la presentación hecha con Prezi, el guión que seguimos y la bibliografia usada.

Mención aparte merece la entrevista que tuve el placer de realizar a Antonio José Mencía Gullón (blog / Twitter) periodista y actual Director de Comunicación Museo Evolución Humana Burgos y exdirector del mejor periódico de Burgos, el DB. Me recibió muy cordialmente en el propio museo y atendió a mis preguntas durante una escasa media hora, que personalmente me pareció muy interesante. Destaco estos titulares:

Lo que pretendemos no solo está en relación con los medios tradicionales, sino también en los nuevos medios»

 

Las excavaciones en Atapuerca han sido de sorpresa continua»

 

Sin la Fundación Atapuerca y la Junta de Castilla y León las investigaciones no hubieran sido posible»

 

Los periódicos tienen menos páginas pero van respetando la parte de Ciencia»

 

Jesús-María [mi colegio] acabará viniendo, somos buenos vecinos»

 

Las expectativas que tenía el museo se han cumplido parcialmente»

 

Para 2011, entre otros, pretendemos abrir el centro de recepción de visitantes en Ibeas [de Juarros]»

 

Burgos tiene que ser un Burgos 2016 aunque no salga Burgos 2016″

 

Yo invitaría a la gente a verse cara a cara con su pasado»

 

Mi cine (V)

En plena resaca de los Goya, aquí está mi último repaso sobre las películas vistas, como podéis ver ninguna de ellas es española, para que luego digan… si no veo cine español gratis voy a pagar los 7 euros de una entrada de cine.

Scott Pilgrim contra el mundo – Edgar Wright

Valoración: ★★☆☆☆

Comentario: Una película muy bien tratada en las redes sociales, pero a mi personalmente me ha decepcionado un poco. Pensando que iba a ver una películas muy buena con referencias geeks por todas partes, solo pasó de entretenida.

Recomendable: Si os gusta el mundo de los videojuegos de los 80 no os la perdáis.

Lo mejor: Sin duda los efectos de videojuegos sobreimpresionados en la pantalla.

Lo peor: No me termina de convencer el final tan precipitado.

La casa de cera – Jaume Collet-Serra

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Terror del bueno, dirigida por el prometedor cineasta catalán Jaume Collet-Serra, nos ofrece cine Slasher que ofrece lo que promete, miedo ni más ni menos.

Recomendable: Sin ser una obra maestra, puede funcionar como película de miedo.

Lo mejor: Los efectos relacionados con la cera que sobre todo al final no están nada mal.

Lo peor: La muerte, tildada de cómica, de la multimillonaria Paris Hilton.

El último bailarín de Mao – Bruce Beresford

Valoración: ★★★★☆

Comentario: Una historia muy bonita, y muy bien contada. Si «Flor del desierto» era la Pretty Woman africana, «El último bailarín de Mao» sería el Billy Eliot asiático, no es del todo así pero bueno, las comparaciones son odiosas.

Recomendable: Una historia basada en hechos reales que puede que guste al público en general.

Lo mejor: Como se nos muestra la China maoísta.

Lo peor: No se saca todo el partido a las escenas de baile.

127 horas – Danny Boyle [Oscars]

Valoración: ★★★★★

Comentario: Con muchos detractores, el director de «Slumdog Millionaire», nos trae otra historia de superación. A poco que investiguéis por ahí, la película carece de emoción porque ya sabes como va a terminar, pero no me hecha para atrás.

Recomendable: A mucha gente no le ha gustado por determinadas escenas, a mi me ha encantado y la recomiendo.

Lo mejor: El papel de James Franco así como la música que envuelve la acción.

Lo peor: Algunos flashbacks en ocasiones precipitadamente rompen la trama.

Louise-Michel – Benoît Delépine, Gustave Kervern

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Con una actriz que me encanta, que es Yolande Moreau, este drama francés con rasgos cómicos, me ha sorprendido. Un grupo de trabajadoras engañadas deciden juntar sus ridículas indemnizaciones para un plan malvado.

Recomendable: Puede que resulte un poco políticamente incorrecta, por ello, en esta ocasión no me atrevería a recomendarla fervientemente.

Lo mejor: Yolande Moreau como ya he dicho me encanta.

Lo peor: Esos momentos un poco surrealistas y el final vacío.

Invictus – Clint Eastwood

Valoración: ★★★☆☆

Comentario: Película que no puede ver en su momento y posteriormente aparece la fantástica oportunidad de verla, en mi caso en clase en relación al día escolar de la paz y la no violencia. Del magnífico Clint Eastwood nos ofrece una película interesante con Morgan Freeman encarnando a Nelson Mandela fantásticamente.

Recomendable: Es una historia real muy bien contada que gustará al gran público.

Lo mejor: La capacidad de Clint Eastwood de narrar este tipo de historias, por ejemplo: «Gran Torino», «Cartas desde Iwo Jima», «Million Dollar Baby»,…

Lo peor: Un autobús con un nombre desafortunado.

Cisne negro – Darren Aronofsky [Oscars]

Valoración: ★★★★★

Comentario: Otra de ballet, Natalie Portman interpreta a una bailarina que lucha por conseguir el papel protagonista en la obra de su compañía. Con tintes fantásticos engancha y trasporta a un drama psicológico aterrador.

Recomendable: Una epopeya sobre la perfección, sobre el bien y el mal,… muy interesante.

Lo mejor: La atmósfera del teatro y como la psicología de personaje le juega malas pasadas.

Lo peor: Lo irritante que es la madre.

El discurso del rey – Tom Hooper [Oscars]

Valoración: ★★★★★

Comentario: Nos cuentan las dificultades para hablar en público de Jorge, rey de Inglaterra, padre de la actual reina Isabel II. Esta película británica histórica con muchas opciones a Oscars, me ha agradado mucho.

Recomendable: Imperdible para los amantes de la historia y para el resto también, por qué no…

Lo mejor: La interpretación de Colin Firth así como el del profesor de técnicas poco ortodoxas.

Lo peor: No cojea exageradamente en ningún aspecto concreto.

Dentro de dos semanas se celebra la fiesta del cine, los Oscars, si tengo tiempo y ganas publicaré un pequeño especial. A diferencia de los Goya si que he vista alguna que otra de las nominadas.