#ZincShower

Captura de pantalla 2013-04-14 a la(s) 4.09.15 AM

Bajo la sencilla premisa de juntar a emprendedores e inversores nació Zinc Shower. Más concretamente leemos en su web que se autodefinen como:

El primer meeting-show para emprendedores, inversores y profesionales de las industrias culturales y creativas (ICC): financiación, promoción, colaboración, formación, creación, networking, participación además de actividades culturales y de ocio.

Tres días en el singular marco de Matadero Madrid. No me lo pensé dos veces, la desventaja, el precio: más de 100€ la entrada completa. Afortunadamente había solución: involucrarse como voluntario. Varios emails mediante contacté con Isabel que nos coordinó a todos durante los días anteriores, yo se supone que coordinaría el acceso a la Nave 15.

Montaje

by olivita

Durante el lunes, el martes y el miércoles nos llamaron para ayudar en el montaje de los stands, los escenarios,… como veis en las imágenes, todo hecho con cartón –similar al plató del programa de laSexta Así Nos Va–, en resumen, muy duro de montar estéticamente muy atractivo. Prometen reciclar todo el cartón, eso sí.

Participar en este apartado fue muy gratificante al ver todo el proceso desde ver todas las naves vacías y empezar marcando en el suelo la cuadrícula a colocar el último cuadrado cuando estábamos cansados de triángulos, peines, esquinas,… con las que de hacer paredes, sillas, mesas, vitrinas, estanterías,… de todo.

El lunes y el martes fueron bastante tranquilos y aunque pensaba que el miércoles se nos juntaría todo, siempre que preguntabas qué tal íbamos siempre obteníamos un “muy mal” por respuesta, desde mi punto de vista no fue demasiado estresante. Es cierto que la organización se quedaba por la noche y contrataba a personal especializado en montaje de eventos y que al final no se puso todo recortando en los paneles no impresos de los fondos, por ejemplo.

Curro

by hellothisisdanny
by hellothisisdanny

Con el jueves llegó el caos de la gente que se acreditaba a primera hora cuando todavía no estaba claro el proceso a seguir. Al menos yo no estaba asignado en ese turno de mañana. Por la tarde sí entré a ayudar y menos en la nave 15, donde estaba asignado, estuve en todas las demás. Ejercí, según me comentaron, labores de “satélite” ayudando donde se necesitaba por momentos en Terrario, en Intermediæ o en el espacio principal, la Nave 16.

Estar en control de acceso es bastante sencillo comprobar que la gente tiene la pulsera del evento, explicar como moverse por Matadero, comentar a las personas ajenas de qué va este lío y poco más. Un poco aburrido, sí, pero siempre pasaba por ahí algún compañero con quien intercambiar impresiones. Además nos cuidaban muy bien con tickets para la comida y la merienda y botellines de agua, en mi caso, en el turno de tarde.

El momento de mayor tensión fue el Terrario (entre nosotros, el Terrorium) donde el aforo incomprensiblemente de una sala en la que parece que caben más 100 personas el aforo estaba limitado a 50. Contador en mano, cuando llegó el fatidico número tocaba cerrar y la gente que se quedaba fuera, con toda la razón del mundo, enfadada. Circunstancia que se vio acentuada por el hecho de tener que hacer dos filas, una con la gente que había reservado para la actividad y otra para la que no.

Carolina, de programación, llamó a la superdirectora Sara que intervino de la mejor forma que pudo. Al final la cosa quedó simplemente en una hoja de reclamación. Sin duda alguna, toda una lección de cómo tratar con un cliente.

Organización

by ZincShower
by ZincShower

Hubo opiniones para todos los gustos, pero sinceramente creo que mayoritariamente la gente se fue contenta y, como suele suceder la gente no es cosciente de los pormenores que se hablan, discuten y solucionan por los walkietalkies.

No es para menos, por que este no fue el típico evento en el que hay un espacio central donde se junta el grueso de los asistentes, ni siquiera de los que combinan dos o tres salas paralelas. En este caso, aproximadamente de forma simultánea se producían 10 actividades (ponencias, debates, talleres, muestras,…) equilibradas en interés para que los asistentes se repartieran de forma orgánica.

Como todo, esto tiene pros y contras. Ente los primeros que al formarse grupos reducidos se puede interactuar más en profundidad con personas o que siempre habrá algo de tu temática favorita. Entre los contras, que el evento de puertas para fuera tiene menos repercusión (es complicado ofrecer un streaming) o que tienes que hacer elecciones duras entre varias opciones igualmente atractivas. Lo mismo pero sin solapamientos calculo equivaldría más o menos a 30 días sin parar.

Un evento al que hay que seguir la pista tanto a la edición del 2014 como a la evolución de los proyectos presentados, porque vaya pedazo de proyectos, con tan buenas ideas emprender no es tarea fácil. Ir como voluntario hace que te pierdas aún más cosas pero sí te llevas una idea general de los 100 proyectos presentados. Pero no solo me llevo eso sino, sobre todo, buenos ratos con Isa, Carol, Tamara, Yago, David, Pedro, Gema, Daniela, Enrique, Javi,… (siento mucho no acordarme ni mucho menos de todos), como por ejemplo, los gritos de alegria por los walkies al conseguir ser trending topic.

Bonus Track: Os dejo enlaces a las dos partes que ya han publicado (falta la tercera y última) de la miniserie que han ido grabando. En la segunda aparezco como figurante muy de refilón pero lo justo para aparecer en los créditos.

Pau Garcia-Milà, emprender, ideas, optimismo,…

Captura de pantalla 2013-03-18 a la(s) 12.42.29 PM

Emprender es hoy más que nunca una opción a tener en cuenta. O sino que se lo pregunten a Pau Garcia-Milá, joven empresario del ’87, que hace casi ya una década fundó eyeOS con la que se adelantó a una tendencia que en la actualidad está muy de moda, el cloud computing, tus archivos disponibles cuándo y dónde tu quieres al estar colgados en la nube.

Más allá de la creación por la que es más reconocido hace menos tiempo lanzó la red social Bananity, la sociedad Banana, con la que intentar desde España hacer frente al boom de Twitter o Pinterest. Pero antes de comentar este proyecto decir que Pau, tal y como se autodefine en su web, es un “periodista frustrado” y por ello ha escrito tres libros, durante tres temporadas lleva un programa radiofónico, ha hecho tele y asiste a numerosas charlas.

A una de ellas he podido asistir en mi universidad y a pesar de ser una mañana de lunes nos deleitó con 120 minutos de experiencias enriquecedoras. Aunque como ya me conocéis, siempre me gusta intentar ser crítico y conocer también la parte menos bonita.

En dicho evento presentaba por primera vez su tercer libro Tienes una idea (pero aún no lo sabes) después de su medida presentación con varios ejemplos que causaron las risas del auditorio. Como por ejemplo cómo consiguió el millón de euros de financiación que necesitaba, el tablón de loves/hates en la oficina con solo hates en español o cómo hay que formularse las preguntas correctas para solucionar un problema.Le sacamos cómo fue su paso por la universidad algo que tras escuchar sus entrevistas no había escuchado nunca.

El tiempo que estuvo fue inmejorable, lo aprobó todo, pero eso sí, solo los dos exámenes a los que se presentó, motivo por el cual la universidad le acabó echando, merecidamente según él. Sin embargo nos recomendó que siguiéramos con nuestras respectivas carreras.  La duda que me queda es si de seguir estudiando hubiera llegado a donde está hoy, o por el contrario, al menos, en algún caso la universidad es un freno para sacar adelante proyectos que aportarían y mucho a la economía nacional.

Otra recomendación fue que nuestros proyectos evitáramos que orbitaran en torno a una única persona, lo que también en cierto modo entra en contradicción con su propio proceder. Siempre ha sido la cara visible de sus proyectos y de hecho parece que le ha costado tener que romper con uno de los integrantes con los que de joven formó eyeOS.

Bananity, un último esfuerzo

 Antes:

Después:Captura de pantalla 2013-03-18 a la(s) 12.52.38 PM

Uno de los titulares que nos dejó Pau fue la actualización de Bananity. Sinceramente creo que no ha funcionado como se podría esperar y tiene su lógica que lancen esta actualización ahora. En la primera versión daba la impresión querer ser algo totalmente nuevo, viendo el vídeo que han colgado mientras suben la actualización, ahora parece que van intentar asemejarse a Pinterest, esa red social que tanto auge está viviendo últimamente con la estética tablón.

Aunque como bien dice Pau en numerosas ocasiones, “está todo por hacer”, yo creo que Bananity ya ha tenido el impulso suficiente para poder triunfar gracias a la campaña que realizaron Buenafuente, Solana, Garmendia,… Pero aún así, habrá que estar pendientes a ver si ojalá logre hacerse un hueco en el mercado.

Por otra parte, sin duda leeré su último libro en cuanto pueda, en su momento ya leí el primero de los tres, muy motivador, seguro que este no lo es menos. De todas formas Pau Garcia-Milà es y será una persona influyente en el futuro y merece, y mucho, la pena seguirle la pista.

Cortesía de la foto que que encabeza el post, Mar Losada Casanova. Muchas gracias.

Entrevista #00 Richard Stallman, la intrahistoria

RMS

Admirado por unos y detestado por el resto, Richard Stallman es alguien que no deja indiferente. No se me ocurre una persona mejor para introducir el género de la entrevista en este blog aunque la versión íntegra se publicará en el número anual de TodoCiencia un suplemento científico que edita Miguel Ángel Queiruga.

Por si alguien no lo conoce, en pocas palabras, Richard es el padre del GNU, la mitad de lo que se conoce como GNU/Linux, la muestra más clara de software libre, aquel que a diferencia del privativo respeta las libertades del usuario. No creo que sea ningún atrevimiento decir que es comparable con otras figuras dentro del mundo del software como Bill Gates o Steve Jobs entre otras muchas personas influyentes principalmente durante los ’90 hasta los ’10.

Todo empieza cuando Pablo Machón, activista GNU que aloja a Richard cada vez que viene a Madrid, tuitea:

Era una oportunidad que no podía perder, viaja mucho y probablemente volverá a Madrid pronto pero para qué posponer el encuentro. Después de concertar la entrevista por mail allí me planté allí, afortunadamente me cuadraban los horarios con la universidad, en la Facultad de Informática de la UCM el miércoles 23 de enero.

dadaLlegué bastante pronto y después de encontrar el salón de actos donde se realizaría la conferencia, dando una vuelta por los aledaños, cuál fue mi sorpresa que Pablo y Richard también habían llegado pronto. El respeto, verle cargado y por qué no un poco de prudencia me hizo dirigirme primero a Pablo, me comentó que habían llegado pronto para evitar que la nevada en la sierra de Madrid se opusiera a su llegada puntual.

Una vez dentro de las instalaciones me dirigí a Richard, le dije que hacía un año le enviamos el libro que escribimos y que agradecíamos sus apreciaciones. Como era de esperar con lo ocupado que está no se acordaba bien del proyecto. En este primer contacto ya le indiqué mi intención de hacerle unas preguntas, a pesar de que teníamos tiempo, prefirió que fuera después de escuchar la conferencia.

Fue bastante gente, pero no de forma tan masiva como en otras ocasiones. El título “Copyright vs. Comunidad” ya indicaba que sería su discurso tipo que tantas veces había escuchado por streaming: empieza con las 4 libertades del software libre y termina con la subasta del ñú, pasando por el momento de quitarse los zapatos, el guiño a la audiencia con el “¡No a la Ley Sinde!  y ¡no a la SGAE!” o varias latas de Pepsi.

Sin embargo me lo pasé en grande, verle por primera vez en directo impresiona y la imagen fría y distante que puede trasmitir en fotos se convierte en cordialidad e incluso risa. Nada más empezar con la exposición se produjeron curiosos efectos de retroalimentación con el micrófono que sin llegar a molestar eran cuanto menos curiosos, de hecho lo menciona en la entrevista.

Con esto quiero llegar a que aunque mucha gente le reproche aspectos de su actitud, son de sobra conocidos sus frecuentes salidas de tono, no entraré si es fruto del comentado síndrome de Asperger que supuestamente sufre, sino que más bien su estilo de vida, su elección de vivir un día a día tan estricto con los postulados GNU, sus contínuos periplos por todo el mundo y no tener contacto directo con verdaderos familiares pueden influir.

No puedo estar de acuerdo ni seguir todo lo que promulga pero  me parece digno de difundir sus razonamientos. Que no use móvil, Facebook o páginas webs que no funcionen con Javascript (es decir, la gran mayoría) son cosas que yo no me plantearía pero en su caso le ayuda a hacer llegar un mensaje acerca de valorar nuestras libertades.

Volviendo al desarrollo de la intrahistoria, por llamarlo de algún modo, terminó su charla y tras un espacio amplio de preguntas de todo tipo. Como acostumbra, regaló las pegatinas, como dijo “coged tantas como podáis administrar eficazmente” y la venta de pines, llaveros y otras mercancías con la que se colabora con la Free Software Fundation.

A continuación se produjo una de las curiosidades, una reunión improvisada con un par chicos que afirmaron trabajar para las varias empresas que gestionan la web de RENFE.es. Resultaba que Richard estaba indignado no con el hecho de lo mal que acostumbra a funcionar para comprar billetes sino con el de que en la última semana había dejado de funcionar la consulta de líneas con su navegador especial sin Javascript y cada vez que necesitaba moverse por España tenía que ir a una estación. Sucedía que entre las cuatro empresas concesionarias de la gestión de la web la comunicación es pésima. Finalmente uno de los chicos cayó en la cuenta de una posible solución a tan enrevesado problema.

Sin más dilación os dejo con algunas preguntas seleccionadas de la entrevista íntegra que, ya sabéis, que se publicará en TodoCiencia #05. Si una cosa tenía clara es que no sería la entrevista clásica a la que está acostumbrado con “¿Qué es el software libre?” como primera pregunta. Tengo más interés por su persona, su vida,… y, en gran parte, es la entrevista que me hubiese gustado leer. Fueron poco más de diez minutos que aproveché al máximo, en alguna ocasión cometí el fallo de preguntar demasiado amplio y así me lo hizo saber (-¿Cómo ve Stallman los tiempos tan convulsos que estamos viviendo? + Es demasiado general, hay que preguntarme cosas específicas), juzguen ustedes mismos.

Continuamente te vemos viajando por el mundo, ¿qué te encuentras allá por donde vas?, ¿te gusta?
Es demasiado amplia como pregunta, no tengo respuestas muy generales, ¿qué puedo decir? Por ejemplo hoy no me ha incomodado el ambiente, fue bastante cómodo para hacer la conferencia. Excepto la retroalimentación que no fue tan incómoda, más divertida que incómoda. Pero he venido muchas veces a Madrid y esto no es nuevo para mí.

Hay gente que te echa de menos en las redes sociales, ¿algún día te replantearás estar en alguna red social aunque sea libre?
Posiblemente no, porque para mi no sería cómodo. Porque siempre estoy de viaje y no tengo conexión a Internet, tengo que escribir cosas y luego enviarlas. Entonces para mi el correo es cómodo y cualquier sitio web no lo es. Hay sistemas de red social que, por lo menos teóricamente, que pueda aprobar, pero una cosa es no criticarlo y otra cosa es usarlo personalmente. El primero es un asunto de la ética y el segundo de mi propia comodidad y para mí usar sitios web no es cómodo.

¿Recomendarías a los jóvenes seguir tus pasos y dedicarse a la informática?
Seguir mis pasos no es dedicarse a la informática, seguir mis pasos es dedicarse a la defensa de la libertad. Puede hacerse en la informática, pero también en otros campos de acción. Lo importante es insistir en la libertad y no abandonarla por la comodidad del momento porque hoy en día se ofrecen muchas comodidades a cambio de nuestra libertad. Lo primero que hay que aprender es decir “no”.

Por ejemplo, ¿se refiere a tener móvil?
Tener un teléfono móvil sería muy cómodo, pero visto la libertad que no quitan es mi deber rechazarlo, es un dispositivo de vigilancia y seguimiento. El sueño de Stalin, si Stalin hubiera podido vigilar a todo el mundo tanto como los teléfonos móviles, lo habría hecho y hubiera sido super feliz. Pero, afortundamente, era imposible en su época, hoy en día es algo normal.

Lo que también opinas de Facebook, Skype, Amazon,… ¿es así?
Sí, Facebook hace vigilancia: alguien que vivía en Alemania, creo que de la parte del este, pidió todos sus datos personales de Facebook y creo que según la ley Facebook tuvo que entregarle todos los datos acerca suyo. Recibió cientos o miles de páginas, creo que miles, y dijo que hace 30 años STASI, la policía secreta, no hubiera tenido tantos datos acerca de una persona normal no disidente. No hubieran tenido una dosis tan grande, pero hoy en día Facebook lo tiene acerca de todos y cada uno de nosotros, estando disponible también para los estados.

¿Por qué crees que eres cómo eres?, ¿qué te ha hecho ser como te encontramos?
¿Y cuántas horas de respuesta desearías? [Risas] Primero, no sé necesariamente por qué soy como soy. No necesariamente sé qué soy, porque no tengo acceso automático a tal conocimiento. Pero lo que sé se encuentra en mi semi autobiografía que se llama Free as in Freedom, segunda edición, que está disponible desde fsf.org.

¿Crees que se te valora lo suficiente ante el sacrificio personal que realizas, viajando todo el tiempo?
El mundo creo que me valora bastante, la mayoría no pero es que ni siquiera sabe mi nombre… Pero bueno, los que sí tienen opinión creo que no valoran bastante su propia libertad. Deseo que valoren más su propia libertad. Luego que me valoren más a mí es un punto secundario, si valoran más su libertad lucharán.

Para terminar, ¿por qué te gustaría ser recordado?, en el futuro ¿Richard Stallman, por qué?
Quiero ser recordado como el “liberador del ciberespacio” pero primero tengo ser el liberador del ciberespacio.

Bonus track: ¿Puede ser este el incio de una sucesión de entrevistas? Quizás, es un género periodístico muy atractivo y fundamental, seguro que no lo abandono.

#interQué12 + #Bitácoras12

InterQué y los Premios Bitácoras, dos eventos con gran recorrido e importancia dentro de Internet, a los que pude asistir el 23 de noviembre. Se desarrollaron, como viene siendo habitual, en el patio de la Casa Encendida de Obra Social Caja Madrid. Por la mañana y tarde pudimos disfrutar de las ponencias de la tercera edición del evento interQué y por la noche, inmediatamente a continuación, la IX edición de los premios Bitácoras. Los premios, diría yo, más prestigiosos dentro de la blogosfera española.

Por la mañana tocó madrugar un poco para llegar la hora de las acreditaciones, además de la acreditación en sí nos dieron una pequeña bolsa con un USB, un boli y demás merchandising habitual. Después de ir a las clases de la universidad volví por la tarde para disfrutar en primer lugar del humor de Santi Rodriguez perfecto para el apalancamiento postcomida. Como en su día Eva Hache o Ángel Martín en ediciones pasadas, Leo Harlem en iRedes, Jandro en TEDxMoncloa,… centran sus monólogos en su “desconocimiento” de las redes sociales. Bueno, sin estar mal, son mejorables.

Tras él recibimos a la fantástica Gema Hassen-Bey, un ejemplo de superación: deportista paralímpica de éxito, cantante, comunicadora,… Nos explicó su experiencia de vida, sus múltiples proyectos y su filosofía “-¿Qué tal andas? + ¡Sobre ruedas!“. En concreto, su último proyecto lleva el nombre de Diversity, porque “el mundo se mueve contigo”.

A media tarde llegaron dos de los mejores periodistas del panorama actual español: Mara Torres (presentadora de La2 Noticias y Finalista del Premio Planeta 2012) y Carlos del Amor (responsable de cultura de los TDs). Aunque el título de la conversación, “Quién te ha entrevisto y quién te entrevé”,  sonaba muy sugerente al final la cosa derivó en algo muy frecuente: “Twitter, ¿sí o no?”, Carlos como defensor y Mara como escéptica. Creo que no fui el único que les vio un poco verdes en el tema y quizás enfocada de otra forma la conversación hubiera estado mucho mejor. Esto no quita que en lo suyo, el periodismo, sean dos de los referentes en España a día de hoy.

Pausa y seguimos con Daniel Seseña, los que ya llevamos un tiempo en Twitter y blogs sin duda le conocemos como el blogger de Cámara Abierta 2.0 del Canal 24h. En un principio dentro de La2 Noticias y posteriormente como spinoff semanalmente desgrana la actualidad de Internet con reportajes, proyectos, propuestas,… todo 2.0. Nos contó los inicios del programa y como dentro de la redacción de TorreEspaña hay compañeros de otros programas que colaboran con ellos (Ana Blanco, Mavi Doñate, Almudena Ariza,…) y otros menos receptivos. Nos mostró también la evolución el periodismo ciudadano desde los comienzos hasta hoy, siendo algo con mucho potencial que hay que aprovechar.

La existencia de tantas caras de la corporación RTVE se podría explicar porque rtve.es es el medio oficial del evento, si con eso se logra financiar el evento, fantástico. Aunque en realidad también vimos otras caras que actualmente no forman parte del ente como la del mismísimo Fran Llorente entre el público, o la de Marta Simonet en labores de presentación, quien trabaja en BOING de Mediaset España.

Precisamente como periodismo ciudadano se podría denominar el proyecto que presentó Emmanuel Kala con la colaboración de Ayuda en Acción, Ushahidi, en el que se pueden poner el mapa denuncias de todo tipo desde corrupción política hasta violencia de género. La traducción simultánea del inglés, que quizás se podrían haber ahorrado, hizo que la charla se hiciera un poco pesada pero sin duda es una buena idea a tener en cuenta.

Como última ponencia recibimos a Mario Tascón y aunque fue un poco accidentada técnicamente fue interesante su enumeración de las tendencias que parece que se van a imponer en el futuro, entre otras: big data, realidad aumentada, tiempo real, GGU, nueva cartografía, gráficas,… También hizo un repaso de la ética del hacker y de otro tipo de previsiones, las que se hicieron hace años: algunas fallaban estrepitosamente y otras se acercan bastante a lo que estamos viviendo.

Una vez clausurado el interQué hasta la cuarta edición, se inició un evento muy especial, la entrega de los premios Bitácoras. Si hay algo que desde el principio de mis tiempos en Internet, allá por el 2008, siguiera regularmente vía streaming eso era este evento. Por aquel entonces se entregaban dentro del marco del EBE, el Evento Blog España, desde Sevilla con el tiempo se han independizado y se han convertido en la guinda perfecta para el InterQué en Madrid.

Este ha sido el primer año que se conocía el presentador con anticipación, el genial blogger Juan García o @blogoff, recomendable su “Guía para el principiante en saraos de Internet“. De forma muy amena y entretenida se fueron dando los premios más deseados por los bloggers, y si otros años pude descubrir grandes blogs como YorokobuEl Androide Libre, este año ha sido el turno de : Yo fui a EGB o Madrid Diferente.

Una buena organización para un evento al que, sin duda, merece la pena pasare para aprender y también, pasar un buen rato entre grandes figuras de Internet en España hablando sobre cultura, periodismo, activismo, medio ambiente, superación,…

https://i1.wp.com/i46.tinypic.com/2nixxk6.jpg

[Si algún día tenéis 10 horas libres os recomiendo que preparéis sofá y manta y reviséis el total de 10 horas del streaming del día.]

Visita a la redacción de El País

Dentro de la Semana de la Ciencia 2012 que se celebra puntualmente en Madrid año tras año, había una actividad que nos llamó la atención a un grupo de clase: la visita a la redacción del periódico no deportivo de más tirada en España, el diario El País. Después de estar leyéndolo diariamente en su versión web y en la medida de lo posible en papel era una experiencia que me apetencía mucho. Ni cortos ni perezosos, como se suele decir, nos apuntamos.

Los días pasaban y aunque recibimos el correo electrónico que confirmaba que estábamos apuntados correctamente se nos decía que la actividad estaba pendiente de confirmación. No era para menos, un ERE de más de un centenar de periodistas, es decir, aproximadamente un tercio de la plantilla, estaba siendo negociado. Desgraciadamente la noticia saltó justo el día anterior a nuestra visita, el domingo 11 de noviembre. Pese a ello opté por ir de todas formas. Con motivo del ERE los trabajadores ese lunes estaban de huelga y la visita iba a ser de “servicios mínimos”, muy reducida.

Fuimos cerca de diez alumnos acompañados de dos profesores, tras una breve espera en la que nos regalaron una edición del número 0 de “13 picas” y un pequeño cuaderno de prensa, nos recibieron Belen Cebrián Echarri (desconocemos si es la hermana del director del Grupo Prisa, pero todo indica que sí) y otra de las profesoras de la Escuela de Periodismo de El País. En ella se imparte el máster de periodismo multimedia con la Universidad Autónoma, muy interesante, quién sabe si dentro de cinco años…

El resto de las instalaciones las vimos muy por encima, cruzamos la redacción, la más grande en la que he estado, donde pudimos ver a cientos de periodistas trabajando y descubriendo compañeros que nunca más irían a trabajar. Me llamó la atención sobre todo el rótulo blanco en el centro de la sala que tanto suele aparecer en reportajes y un set de televisión en una esquina que se ve que todavía no aprovechan demasiado.

Se respiraba Periodismo, en las pantallas de televisión conectaban con el canal 24 horas, los teléfonos echaban humo concertando entrevistas, confirmando fuentes,… y apenas era la una de la tarde. Sería interesante verlo horas más tarde a punto de cerrar la edición.

Nos quedamos con ganas de más, vimos en un edificio adjunto “Prisa Revistas”, donde presumiblemente se editan revistas de gran calidad como RollingStones España o Cinemania. También consta que esas instalaciones se encuentra la redacción del conocido medio digital El Huffington Post. Por ello se comentó que si es posible volveríamos a la calle Miguel Yuste para realizar la visita completa.

Por otra parte, también hablamos al final con los profesores que otra mañana la dedicaríamos a visitar otra redacción, la de El Mundo, más conocida por algunos como “el periódico de Pedro J Ramírez”.

#FestivalDeSeries

Este pasado fin de semana se celebró la IV edición del Festival de Series organizado año tras año por Canal +. Uno de los muchos eventos que estando en Burgos siempre había querido ir y ahora viviendo en Madrid no he perdido la oportunidad.
Este año, según comentan, se ha visto afectado mucho por la crisis. De cuatro días de sesiones se ha reducido a dos tardes, un viernes y un sábado, eso sí, sesiones más concentradas. Como este ha sido mi primer año no he notado nada y por el contrario me ha parecido una maravilla para ser totalmente gratis y contar con patrocinadores que obsequiaron diversos regalitos…

Otros años se invitó a grandes estrellas de las series, pero este año han apostado por algo que me atrae más, estrenos de episodios piloto de series no estrenados aún en España. Es cierto que por “otras” vías se pueden ver ya en casa, pero verlas en pantalla de cine con esa calidad de imagen y sonido cambia mucho, mucho las cosas. Seguramente alguna serie que no valía mucho, solo por estar en pantalla grande mejora.

El primer día llegué después de comer, ya empezadas las jornadas y me perdí varios estrenos de temporadas de series que no sigo, por lo que no me interesaban (Gossip Girl, Once Upon Time, Revenge,…) y llegué justo para la edición especial del #BirrasSeries. Porque sí, además de visionados también pude disfrutar de algún que otro debate, concurso,…

El #BirraSeries es un evento que se realiza periodicamente en varias ciudades españolas reuniendo a expertos sobre series. En esta ocasión fueron nueve blogueros moderados por la reportera especializada en series, Laia Portaceli, del programa Tentaciones de Canal+. Muchos fueron los temas tratados, todos muy distendidos, desde lo odiable que son algunos niños en las series o el debate sobre creadores (JJ, Sorkin, Abrams, Whedon, Murphy,…).

Tras ese espacio de debate, empecé con el visionado de estrenos. La primera serie con la que empecé fue “Arrow” de TheCW. La gran apuesta de la cadena benjamina de la televisión en abierto americana. Siento decirlo pero no es mi serie, me parece que es bastante típica y me parece una serie patrón de otras como Person of Interest o incluso Homeland pero claro, con una calidad mucho menor. Volvemos a tener un personaje tras un periodo no sé sabe donde vuelve totalmente renovado y dispuesto a hacer el bine. Sinceramente no volveré a verla, eso sí, está bien hecha y seguro que gusta al público de de TheCW.

Había visto ya el primer episodio de la segunda temporada de Homeland y no vi la primera de Juego de Tronos, y como no hay mal que por bien no venga, gracias a ello pude disfrutar en una sala 3 casi vacía de una gran miniserie. La maravilla de  Call the Midwife de la BBC, traducida como “Llama a la comadrona” terminada de  emitirse, un producto del que no tenía conocimiento. La temática muy interesante e inusual, las memorias de una matrona recién graduada en el barrio obrero londinense de East End. Con una producción exquisita es una gran miniserie que seguro que termino. No es la típica serie y eso a mi me interesa.

Tercera temporada de la serie de zombis del momento, “The Walking Dead” y no defrauda. Se resuelve muy bien el final de la segunda temporada y personalmente es una de las series más prometedoras de la temporada junto a Fringe o Homeland. Es complicado comentar el capítulo sin hacer spoilers, solo diré que me parece positivo que los personajes a diferencia de otras series van evolucionando y esta temporada nos encontramos con nuevos matices de los personajes que ya conocemos aparte de los que van apareciendo…

Hasta que empezara la segunda temporada de American Horror Story tenía dos horas muertas y opté por probar dos esternos de los que no tenía mucha esperanza. El primero de ellos fue “Last Resort” de la ABC. En su momento, cuando estrenaron el avance sí que me llamó la atención y me quedé con ella. Pero leyendo las primeras críticas se bajaron las expectativas y aún así no convence. Tal vez por que cuenta con un argumento un poco complejo de realizar, las aventuras de un submarino atómico americano a punto de entrar en guerra con Pakistán. Unos personajes muy planos y un final muy predecible son sus puntos débiles.

Por otra parte, una serie que ya se estrenó la temporada pasada, “BOSS” y casi que sería más lógico estrenar la segunda. Había oído muy bien sobre ella, pero a mi no me ha parecido para tanto. El argumento va sobre el alcalde de Chicago al que le descubren una enfermedad neurodegenerativa. Está correctamente realizada pero esta temática no me llama demasiado. Como podéis suponer ni esta, ni la anterior pasarán a mi lista de series fijas.

Ya para terminar, cuando ya superábamos la medianoche del sábado se estrenó la segunda temporada de “American Horror Story“, empecé la primera con mucho ánimo pero terminé, muy a mi pesar, abandondo. Pero sabía que en esta se renovaba toda la temática no así los actores. En esta ocasión la serie gira en torno a la gran Jessica Lange que se convierte en la monja responsable de un extraño psiquiátrico, como véis una trama todavía más misteriosa. Seguiré viéndola pues atrae mucho la estética, los ambientes,… pero no tanto la trama.

Me dejo un par de cosas:

Otra mesa de debate que se hizo, titulada “Series en el entorno de la TV conectada“. Está claro que las pautas de consumo de televisión están cambiando. Cada vez son menos los que se sientan en el sofá a ver indiscriminada mente lo que echen y más los que seguimos las series con el ritmo americano. En Canal + son conscientes de ello y han desarrollado Canal+Yombi, el problema, el precio. Cuando intervinieron los oyentes quedó claro que el precio es excesivo y parece un poco ilógico que después de pagar una cantidad considerable por tener conexión a Internet tengamos que pagar de nuevo. En definitiva, posturas enfrentadas las de la industria y la de los espectadores, pero que esperemos se vayan acercando.

También otra curiosidad interesante fue la celebración del I Concurso de El Rey de las Series. Lo presentó un periodista que conocía de las retransmisiones de NBA+, Iñaki Cano, que presentó fantásticamente una eliminatoria que llegó desde dieciseisavos hasta la final. Diversas pruebas desde reconocimiento de BSO hasta preguntas/respuestas, pasando por password, un, dos, tres,…

Festival de Series uno de los eventos más divertidos a los que he tenido oportunidad de asistir. A pesar de los reducciones en comparación con otras ediciones a mi me ha parecido un gran despliegue, tiempo hacía que no veía que los patrocinadores te regalen magdalenas, zumos,…

En fin, ya estoy esperando a marcar la fecha del calendario de la edición de 2013.

#jcomUEP

Nuevo evento y nueva crónica. En este caso pude asistir a las jornadas de comunicación de la UEP, una asociación de estudiantes de mi facultad. A pesar de no contar con los medios con lo que sí cuentan otros organizadores, fueron capaces de traer a personas de muy alto nivel.

Empezamos con una de mis debilidades en radio, la subdirectora del programa “El Contrapunto” en ABC Punto Radio, nos hizo un breve repaso de la historia de la comunicación en España centrándose en lo que confesó como su gran pasión, la radio. Más interesante si cabe, fue el posterior debate en el que se hizo, por ejemplo, hincapié en el hecho de que existen más medios con una tendencia ideológica más de derechas, qué pasaría tras la posible fusión de ABC Punto Radio y Onda Cero,…

Un tema que siempre me ha parecido muy interesante como es el periodismo parlamentario fue lo que se trató después. En un principio se nos dijo que iba a venir el rostro reconocible de Antena 3 en el Congreso, María Rey. Pero posteriormente fue sustituido otro ponente, Edgar Aribau, que también aportó un punto de vista inusual ya que se trataba de un autónomo, un freelance, que según nos contó trabajó en un primer momento colaborando con medios locales de Aragón, Cataluña,… y actualmente colabora con medios y agencias de noticas extranjeras. Además le acompañó el presidente de  la Asociación de Periodistas Parlamentarios, Luis Izquierdo de La Vanguardia.

Ambos nos relataron como es el día a día del parlamento, insistiendo en que es mucho más que el hemiciclo que suele salir en televisión. Como se desarrollan las comisiones, las reuniones de portavoces, las ruedas de prensa,… Siendo el miércoles el día más frenético al haber Sesión de Control al Gobierno, y excepcionalmente también cuando se produce el Debate sobre el Estado de la Nación. También nos explicó como va circulando la información, mientras antes los teletipos eran los primeros en transmitir la noticia hoy en día ha iniciado la batalla por darlas antes en la versión digital de los periódicos.

Por último, añadir que quedó patente su pasión por lo que ocurre en el congreso y que es necesario “hacer pasillo”, los parlamentarios son más accesibles de lo que parecen, es una relación de beneficio mútuo, pero al principio cuesta y si nos interesa ya estamos tardando cubrir este tipo de información incluso desde casa ya que prácticamente todo está en la web del Congreso.

Tras la pausa pertinente para la comida, uno de los puntos fuertes de las jornadas, Eduardo Madina, yo diría que el número 3 de el PSOE y personalmente le veo muchas papeletas para ser el siguiente tras Rubalcaba y Chacón. Nos comentó básicamente que la información sobre política es penosa, que solo se centraba en lo insustancial y no se profundizaba. Por otra parte también hizo autocrítica de la labor de los partidos políticos, dejó entrever que se gastaron mucho dinero en comunicación que no dio sus frutos. Según Madina habría que evitar a estos gurús y seguir sus indicaciones de por ejemplo, hacer cortes; y más bien elegir a las personas que dentro del partido sepan comunicar, que solo se hable sobre lo que realmente se sabe o usar las RRSS como medio de ida y vuelta. Para cerrar el primer día presenciamos la ponencia de “Pasado, presente y futuro del periodismo en España” de Pilar García-Cernuda un veterana de la profesión que no dejó indiferente a nadie. Destacar sus cuatro reglas que nos recomendó seguir:

En el debate posterior con Gcía-Cernuda causó un gran revuelo el tema de los políticos y sus ventajas. Por un lado a nivel nacional defendió que los sueldos deberían ser altos para evitar que las grandes mentes opten por la empresa privada donde pueden ganar mucho más, mientras que a nivel autonómico no es necesario dedicarse a jornada completa a ser diputado.

Pasando al segundo día, empezamos con el profesor de la URJC, Roberto Barbeiro que nos introdujo en un tema también apasionante, el tema de las encuestas electorales. Según Barberio, la fidelidad de voto se ha ido perdiendo, aunque todavía es un factor fundamental en la intención de voto. Nos enseñó que aunque no se pretenda las encuestas electorales siempre van a tener un ligero error hacia la derecha. Esto se debe a que las encuestas se hacen por teléfono durante el día y en muchas ocasiones el perfil de votante de izquierdas está trabajando. Pero siempre, afirmó, la encuesta final son las elecciones donde realmente se resuelven las dudas.

Fue entonces cuando llegó el más esperado de las jornadas. Es curioso por que cuando vimos en el programa José Miguel Monzón Navarro tardamos en caer que se trataba de el Gran Wyoming. Su asistencia no se nos fue confirmada hasta que llegó la hora por que al trabajar de tarde-noche tendría que hacer un esfuerzo por llegar a las 11:30 de la mañana y de hecho, los organizadores no le esperaban.

A diferencia de lo que muchos se esperaban, un monólogo lleno de gags y risas, lo que nos presentó Wyoming fue una visión muy personal de un no periodista, un médico, que presentando dos programas (Caiga Quien Caiga y El Intermedio) consume mucha información. Entre sus conclusiones después de tantos años destaca la que en los últimos años los medios han empezado a dar opinión en forma de noticias. Es aceptable que los periódicos tengan sección de opinión, pero las noticias en sí han de ser totalmente rigurosas. “Vivimos en una sociedad polarizada con muy poco permeabilidad”, declaró sobre la existencia de las dos Españas que tanto daño ha hecho.

Después de agotar las dos horas estipuladas nos dejó con un aire pesimista sobre los medios, en referencia a varios vivencias personales que le han ido ocurrido en la vida. Personalmente no me defraudó y aunque no veo diariamente El Intermedio, quizás porque a mi me parece que en ocasiones es demasiado crítico o más bien satírico, me sorprendió comprobar una gran humildad en su lado humano sin guion de por medio.

Para terminar la mañana, llegó el momento de otro profesor de la URJC, Enrique San Miguel con el que viajamos al pasado y hablamos de la Transición y como en España por un tiempo desapareció el pesimismo y todos juntos trabajaron por una España democrática haciendo ejercicio de solidaridad y generosidad. Terminó su exposición refiriéndose al tema del desafecto a la clase política y destaco:

En la segunda sesión de tarde con la que terminaba las jornadas vivimos primero un cara a cara y dos ponencias. En primer lugar, el cara a cara fue entre dos jóvenes que debatieron sobre la oposición ante los medios. Por un lado nos encontramos a Luis Llorente, representando a Juventudes y por otro a M. Ángel Revuelta de Juventud Sin Futuro. El primero dentro de el sistema establecido de partidos politicos, y el segundo desde la perspectiva de los nuevos colectivos en torno al #15M que están surgiendo. Una de las cosas que más me llamó la atención fue la afirmación de que en más de una ocasión se Juventudes ha intentado acercarse al #15M y han sido insultados y se han tenido que marchar, “algo habéis tenido que haber hecho mal entonces” respondió M.Ángel.

Cerrada esta mesa de debate fue el turno de Pedro Pablo García May otra voz que desde la experiencia compartió anécdotas de su vida en la Agencia EFE. Entre otras cosas aclaró que la labor de las agencias es muy importante ya que la gran parte de lo que se publica son los teletipos ligeramente modificados. También dijo las 10 formas más frecuentes para manipular una información, por ejemplo, metiéndola dentro de otro contexto.

Para terminar las jornadas un tercer profesor de la URJC, José Manuel Sánchez habló sobre la relación de la ciudadanía ante la política y los medios de comunicación. Para analizar las tendencias que se desarrollan nos confesó que utilizaba a su madre para preguntarla si realmente sus teorías estaban fundadas. Criticó duramente como España no es un país con un Gobierno abierto y transparente que aproveche las nuevas opciones que permiten las tecnologías actuales.

No me alargo más y concluyo diciendo que fueron unas jornadas de lo más interesantes desde aquí gracias a la organización por juntar a nombres de tanto importancia dentro del panorama periodístico. Contento de tener ya 1,8 créditos ECTs y a buen seguro no me perderé la siguiente edición.