Entrevista #00 Richard Stallman, la intrahistoria

RMS

Admirado por unos y detestado por el resto, Richard Stallman es alguien que no deja indiferente. No se me ocurre una persona mejor para introducir el género de la entrevista en este blog aunque la versión íntegra se publicará en el número anual de TodoCiencia un suplemento científico que edita Miguel Ángel Queiruga.

Por si alguien no lo conoce, en pocas palabras, Richard es el padre del GNU, la mitad de lo que se conoce como GNU/Linux, la muestra más clara de software libre, aquel que a diferencia del privativo respeta las libertades del usuario. No creo que sea ningún atrevimiento decir que es comparable con otras figuras dentro del mundo del software como Bill Gates o Steve Jobs entre otras muchas personas influyentes principalmente durante los ’90 hasta los ’10.

Todo empieza cuando Pablo Machón, activista GNU que aloja a Richard cada vez que viene a Madrid, tuitea:

Era una oportunidad que no podía perder, viaja mucho y probablemente volverá a Madrid pronto pero para qué posponer el encuentro. Después de concertar la entrevista por mail allí me planté allí, afortunadamente me cuadraban los horarios con la universidad, en la Facultad de Informática de la UCM el miércoles 23 de enero.

dadaLlegué bastante pronto y después de encontrar el salón de actos donde se realizaría la conferencia, dando una vuelta por los aledaños, cuál fue mi sorpresa que Pablo y Richard también habían llegado pronto. El respeto, verle cargado y por qué no un poco de prudencia me hizo dirigirme primero a Pablo, me comentó que habían llegado pronto para evitar que la nevada en la sierra de Madrid se opusiera a su llegada puntual.

Una vez dentro de las instalaciones me dirigí a Richard, le dije que hacía un año le enviamos el libro que escribimos y que agradecíamos sus apreciaciones. Como era de esperar con lo ocupado que está no se acordaba bien del proyecto. En este primer contacto ya le indiqué mi intención de hacerle unas preguntas, a pesar de que teníamos tiempo, prefirió que fuera después de escuchar la conferencia.

Fue bastante gente, pero no de forma tan masiva como en otras ocasiones. El título “Copyright vs. Comunidad” ya indicaba que sería su discurso tipo que tantas veces había escuchado por streaming: empieza con las 4 libertades del software libre y termina con la subasta del ñú, pasando por el momento de quitarse los zapatos, el guiño a la audiencia con el “¡No a la Ley Sinde!  y ¡no a la SGAE!” o varias latas de Pepsi.

Sin embargo me lo pasé en grande, verle por primera vez en directo impresiona y la imagen fría y distante que puede trasmitir en fotos se convierte en cordialidad e incluso risa. Nada más empezar con la exposición se produjeron curiosos efectos de retroalimentación con el micrófono que sin llegar a molestar eran cuanto menos curiosos, de hecho lo menciona en la entrevista.

Con esto quiero llegar a que aunque mucha gente le reproche aspectos de su actitud, son de sobra conocidos sus frecuentes salidas de tono, no entraré si es fruto del comentado síndrome de Asperger que supuestamente sufre, sino que más bien su estilo de vida, su elección de vivir un día a día tan estricto con los postulados GNU, sus contínuos periplos por todo el mundo y no tener contacto directo con verdaderos familiares pueden influir.

No puedo estar de acuerdo ni seguir todo lo que promulga pero  me parece digno de difundir sus razonamientos. Que no use móvil, Facebook o páginas webs que no funcionen con Javascript (es decir, la gran mayoría) son cosas que yo no me plantearía pero en su caso le ayuda a hacer llegar un mensaje acerca de valorar nuestras libertades.

Volviendo al desarrollo de la intrahistoria, por llamarlo de algún modo, terminó su charla y tras un espacio amplio de preguntas de todo tipo. Como acostumbra, regaló las pegatinas, como dijo “coged tantas como podáis administrar eficazmente” y la venta de pines, llaveros y otras mercancías con la que se colabora con la Free Software Fundation.

A continuación se produjo una de las curiosidades, una reunión improvisada con un par chicos que afirmaron trabajar para las varias empresas que gestionan la web de RENFE.es. Resultaba que Richard estaba indignado no con el hecho de lo mal que acostumbra a funcionar para comprar billetes sino con el de que en la última semana había dejado de funcionar la consulta de líneas con su navegador especial sin Javascript y cada vez que necesitaba moverse por España tenía que ir a una estación. Sucedía que entre las cuatro empresas concesionarias de la gestión de la web la comunicación es pésima. Finalmente uno de los chicos cayó en la cuenta de una posible solución a tan enrevesado problema.

Sin más dilación os dejo con algunas preguntas seleccionadas de la entrevista íntegra que, ya sabéis, que se publicará en TodoCiencia #05. Si una cosa tenía clara es que no sería la entrevista clásica a la que está acostumbrado con “¿Qué es el software libre?” como primera pregunta. Tengo más interés por su persona, su vida,… y, en gran parte, es la entrevista que me hubiese gustado leer. Fueron poco más de diez minutos que aproveché al máximo, en alguna ocasión cometí el fallo de preguntar demasiado amplio y así me lo hizo saber (-¿Cómo ve Stallman los tiempos tan convulsos que estamos viviendo? + Es demasiado general, hay que preguntarme cosas específicas), juzguen ustedes mismos.

Continuamente te vemos viajando por el mundo, ¿qué te encuentras allá por donde vas?, ¿te gusta?
Es demasiado amplia como pregunta, no tengo respuestas muy generales, ¿qué puedo decir? Por ejemplo hoy no me ha incomodado el ambiente, fue bastante cómodo para hacer la conferencia. Excepto la retroalimentación que no fue tan incómoda, más divertida que incómoda. Pero he venido muchas veces a Madrid y esto no es nuevo para mí.

Hay gente que te echa de menos en las redes sociales, ¿algún día te replantearás estar en alguna red social aunque sea libre?
Posiblemente no, porque para mi no sería cómodo. Porque siempre estoy de viaje y no tengo conexión a Internet, tengo que escribir cosas y luego enviarlas. Entonces para mi el correo es cómodo y cualquier sitio web no lo es. Hay sistemas de red social que, por lo menos teóricamente, que pueda aprobar, pero una cosa es no criticarlo y otra cosa es usarlo personalmente. El primero es un asunto de la ética y el segundo de mi propia comodidad y para mí usar sitios web no es cómodo.

¿Recomendarías a los jóvenes seguir tus pasos y dedicarse a la informática?
Seguir mis pasos no es dedicarse a la informática, seguir mis pasos es dedicarse a la defensa de la libertad. Puede hacerse en la informática, pero también en otros campos de acción. Lo importante es insistir en la libertad y no abandonarla por la comodidad del momento porque hoy en día se ofrecen muchas comodidades a cambio de nuestra libertad. Lo primero que hay que aprender es decir “no”.

Por ejemplo, ¿se refiere a tener móvil?
Tener un teléfono móvil sería muy cómodo, pero visto la libertad que no quitan es mi deber rechazarlo, es un dispositivo de vigilancia y seguimiento. El sueño de Stalin, si Stalin hubiera podido vigilar a todo el mundo tanto como los teléfonos móviles, lo habría hecho y hubiera sido super feliz. Pero, afortundamente, era imposible en su época, hoy en día es algo normal.

Lo que también opinas de Facebook, Skype, Amazon,… ¿es así?
Sí, Facebook hace vigilancia: alguien que vivía en Alemania, creo que de la parte del este, pidió todos sus datos personales de Facebook y creo que según la ley Facebook tuvo que entregarle todos los datos acerca suyo. Recibió cientos o miles de páginas, creo que miles, y dijo que hace 30 años STASI, la policía secreta, no hubiera tenido tantos datos acerca de una persona normal no disidente. No hubieran tenido una dosis tan grande, pero hoy en día Facebook lo tiene acerca de todos y cada uno de nosotros, estando disponible también para los estados.

¿Por qué crees que eres cómo eres?, ¿qué te ha hecho ser como te encontramos?
¿Y cuántas horas de respuesta desearías? [Risas] Primero, no sé necesariamente por qué soy como soy. No necesariamente sé qué soy, porque no tengo acceso automático a tal conocimiento. Pero lo que sé se encuentra en mi semi autobiografía que se llama Free as in Freedom, segunda edición, que está disponible desde fsf.org.

¿Crees que se te valora lo suficiente ante el sacrificio personal que realizas, viajando todo el tiempo?
El mundo creo que me valora bastante, la mayoría no pero es que ni siquiera sabe mi nombre… Pero bueno, los que sí tienen opinión creo que no valoran bastante su propia libertad. Deseo que valoren más su propia libertad. Luego que me valoren más a mí es un punto secundario, si valoran más su libertad lucharán.

Para terminar, ¿por qué te gustaría ser recordado?, en el futuro ¿Richard Stallman, por qué?
Quiero ser recordado como el “liberador del ciberespacio” pero primero tengo ser el liberador del ciberespacio.

Bonus track: ¿Puede ser este el incio de una sucesión de entrevistas? Quizás, es un género periodístico muy atractivo y fundamental, seguro que no lo abandono.

#interQué12 + #Bitácoras12

InterQué y los Premios Bitácoras, dos eventos con gran recorrido e importancia dentro de Internet, a los que pude asistir el 23 de noviembre. Se desarrollaron, como viene siendo habitual, en el patio de la Casa Encendida de Obra Social Caja Madrid. Por la mañana y tarde pudimos disfrutar de las ponencias de la tercera edición del evento interQué y por la noche, inmediatamente a continuación, la IX edición de los premios Bitácoras. Los premios, diría yo, más prestigiosos dentro de la blogosfera española.

Por la mañana tocó madrugar un poco para llegar la hora de las acreditaciones, además de la acreditación en sí nos dieron una pequeña bolsa con un USB, un boli y demás merchandising habitual. Después de ir a las clases de la universidad volví por la tarde para disfrutar en primer lugar del humor de Santi Rodriguez perfecto para el apalancamiento postcomida. Como en su día Eva Hache o Ángel Martín en ediciones pasadas, Leo Harlem en iRedes, Jandro en TEDxMoncloa,… centran sus monólogos en su “desconocimiento” de las redes sociales. Bueno, sin estar mal, son mejorables.

Tras él recibimos a la fantástica Gema Hassen-Bey, un ejemplo de superación: deportista paralímpica de éxito, cantante, comunicadora,… Nos explicó su experiencia de vida, sus múltiples proyectos y su filosofía “-¿Qué tal andas? + ¡Sobre ruedas!“. En concreto, su último proyecto lleva el nombre de Diversity, porque “el mundo se mueve contigo”.

A media tarde llegaron dos de los mejores periodistas del panorama actual español: Mara Torres (presentadora de La2 Noticias y Finalista del Premio Planeta 2012) y Carlos del Amor (responsable de cultura de los TDs). Aunque el título de la conversación, “Quién te ha entrevisto y quién te entrevé”,  sonaba muy sugerente al final la cosa derivó en algo muy frecuente: “Twitter, ¿sí o no?”, Carlos como defensor y Mara como escéptica. Creo que no fui el único que les vio un poco verdes en el tema y quizás enfocada de otra forma la conversación hubiera estado mucho mejor. Esto no quita que en lo suyo, el periodismo, sean dos de los referentes en España a día de hoy.

Pausa y seguimos con Daniel Seseña, los que ya llevamos un tiempo en Twitter y blogs sin duda le conocemos como el blogger de Cámara Abierta 2.0 del Canal 24h. En un principio dentro de La2 Noticias y posteriormente como spinoff semanalmente desgrana la actualidad de Internet con reportajes, proyectos, propuestas,… todo 2.0. Nos contó los inicios del programa y como dentro de la redacción de TorreEspaña hay compañeros de otros programas que colaboran con ellos (Ana Blanco, Mavi Doñate, Almudena Ariza,…) y otros menos receptivos. Nos mostró también la evolución el periodismo ciudadano desde los comienzos hasta hoy, siendo algo con mucho potencial que hay que aprovechar.

La existencia de tantas caras de la corporación RTVE se podría explicar porque rtve.es es el medio oficial del evento, si con eso se logra financiar el evento, fantástico. Aunque en realidad también vimos otras caras que actualmente no forman parte del ente como la del mismísimo Fran Llorente entre el público, o la de Marta Simonet en labores de presentación, quien trabaja en BOING de Mediaset España.

Precisamente como periodismo ciudadano se podría denominar el proyecto que presentó Emmanuel Kala con la colaboración de Ayuda en Acción, Ushahidi, en el que se pueden poner el mapa denuncias de todo tipo desde corrupción política hasta violencia de género. La traducción simultánea del inglés, que quizás se podrían haber ahorrado, hizo que la charla se hiciera un poco pesada pero sin duda es una buena idea a tener en cuenta.

Como última ponencia recibimos a Mario Tascón y aunque fue un poco accidentada técnicamente fue interesante su enumeración de las tendencias que parece que se van a imponer en el futuro, entre otras: big data, realidad aumentada, tiempo real, GGU, nueva cartografía, gráficas,… También hizo un repaso de la ética del hacker y de otro tipo de previsiones, las que se hicieron hace años: algunas fallaban estrepitosamente y otras se acercan bastante a lo que estamos viviendo.

Una vez clausurado el interQué hasta la cuarta edición, se inició un evento muy especial, la entrega de los premios Bitácoras. Si hay algo que desde el principio de mis tiempos en Internet, allá por el 2008, siguiera regularmente vía streaming eso era este evento. Por aquel entonces se entregaban dentro del marco del EBE, el Evento Blog España, desde Sevilla con el tiempo se han independizado y se han convertido en la guinda perfecta para el InterQué en Madrid.

Este ha sido el primer año que se conocía el presentador con anticipación, el genial blogger Juan García o @blogoff, recomendable su “Guía para el principiante en saraos de Internet“. De forma muy amena y entretenida se fueron dando los premios más deseados por los bloggers, y si otros años pude descubrir grandes blogs como YorokobuEl Androide Libre, este año ha sido el turno de : Yo fui a EGB o Madrid Diferente.

Una buena organización para un evento al que, sin duda, merece la pena pasare para aprender y también, pasar un buen rato entre grandes figuras de Internet en España hablando sobre cultura, periodismo, activismo, medio ambiente, superación,…

https://i1.wp.com/i46.tinypic.com/2nixxk6.jpg

[Si algún día tenéis 10 horas libres os recomiendo que preparéis sofá y manta y reviséis el total de 10 horas del streaming del día.]

Visita a la redacción de El País

Dentro de la Semana de la Ciencia 2012 que se celebra puntualmente en Madrid año tras año, había una actividad que nos llamó la atención a un grupo de clase: la visita a la redacción del periódico no deportivo de más tirada en España, el diario El País. Después de estar leyéndolo diariamente en su versión web y en la medida de lo posible en papel era una experiencia que me apetencía mucho. Ni cortos ni perezosos, como se suele decir, nos apuntamos.

Los días pasaban y aunque recibimos el correo electrónico que confirmaba que estábamos apuntados correctamente se nos decía que la actividad estaba pendiente de confirmación. No era para menos, un ERE de más de un centenar de periodistas, es decir, aproximadamente un tercio de la plantilla, estaba siendo negociado. Desgraciadamente la noticia saltó justo el día anterior a nuestra visita, el domingo 11 de noviembre. Pese a ello opté por ir de todas formas. Con motivo del ERE los trabajadores ese lunes estaban de huelga y la visita iba a ser de “servicios mínimos”, muy reducida.

Fuimos cerca de diez alumnos acompañados de dos profesores, tras una breve espera en la que nos regalaron una edición del número 0 de “13 picas” y un pequeño cuaderno de prensa, nos recibieron Belen Cebrián Echarri (desconocemos si es la hermana del director del Grupo Prisa, pero todo indica que sí) y otra de las profesoras de la Escuela de Periodismo de El País. En ella se imparte el máster de periodismo multimedia con la Universidad Autónoma, muy interesante, quién sabe si dentro de cinco años…

El resto de las instalaciones las vimos muy por encima, cruzamos la redacción, la más grande en la que he estado, donde pudimos ver a cientos de periodistas trabajando y descubriendo compañeros que nunca más irían a trabajar. Me llamó la atención sobre todo el rótulo blanco en el centro de la sala que tanto suele aparecer en reportajes y un set de televisión en una esquina que se ve que todavía no aprovechan demasiado.

Se respiraba Periodismo, en las pantallas de televisión conectaban con el canal 24 horas, los teléfonos echaban humo concertando entrevistas, confirmando fuentes,… y apenas era la una de la tarde. Sería interesante verlo horas más tarde a punto de cerrar la edición.

Nos quedamos con ganas de más, vimos en un edificio adjunto “Prisa Revistas”, donde presumiblemente se editan revistas de gran calidad como RollingStones España o Cinemania. También consta que esas instalaciones se encuentra la redacción del conocido medio digital El Huffington Post. Por ello se comentó que si es posible volveríamos a la calle Miguel Yuste para realizar la visita completa.

Por otra parte, también hablamos al final con los profesores que otra mañana la dedicaríamos a visitar otra redacción, la de El Mundo, más conocida por algunos como “el periódico de Pedro J Ramírez”.

Mi primer libro, “El Software libre, ¿realmente una alternativa?” – EditorialQ

DSCN2545
Tengo el placer de anunciar la publicación de mi primer libro “El Software libre, ¿realmente una alternativa?“, ha costado mucho esfuerzo, en gran parte robando horas a la noche. Cuando allá por 2009 iniciamos el proyecto no nos pensábamos que acabaría como ha acabado: plasmado en un libro, ¡con ISBN y todo!

Hemos intentado recoger en este libro los principales programas libres que sirven de alternativa a los tradicionales, incorporamos un apéndice con los enlaces para descargarlos.

Escrito como mucha ilusión y gracias a la inestimable ayuda del profesor Miguel Ángel Queiruga. No solamente hemos podido aprender sobre el tema, sino mucho más, desde las cuestiones técnicas que conllevan la edición de un libro, hasta cómo organizarnos para escribirlo entre todo.

Hemos decidido publicarlo bajo licencia libre, es decir, Creatives Commons, para que se pueda compartir entre todas las personas que quieran leerlo, siempre sin modificar el contenido y mencionando a los autores.

Por un lado hemos publicado una tirada limitada de ejemplares físicos que hemos distribuido por bibliotecas, colegios, autoridades,… Y por otro, hemos colgado en la web oficial del libro la versión en .pdf para todo el mundo que quiera consultarlo.

En los medios…

Diario de Burgos

RadioEvolución – “Echando la mañana”

Las autoridades…

Presidente del Gobierno – Mariano Rajoy

Ministro de Eduación, Cultura y Deporte – José Ignacio Wert

Presidente de la Junta de Castilla y León – Juan Vicente Herrera

Más sobre la difusión en Storify

Los reconocimientos…

Premio especial “enREDa2.0” en el XVIII PREMIO “SAN VIATOR” DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS Y HUMANIDADES (600€)

“enREDa2.0″ es el premio especial recibido por Fernán González Hoyuelos, Vitor Sun, Andrés Alonso de Linaje-Margarit y Alberto Vicente Prieto (cursaban 2º Bachillerato), en el XVIII PREMIO “SAN VIATOR” DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS Y HUMANIDADES.
Profesores orientadores: D. Miguel Ángel Queiruga Dios y Dña. Trinidad Ruiz López.

    

Mallorca

Después de terminar las Pruebas de Acceso a la Universidad toca el viaje de fin de curso. Desde hace ya mucho tiempo es frecuente que los estudiantes de Burgos y en general de gran parte de España opten por un destino común, la isla de Mallorca. Concretamente en una localidad cercana a la ciudad de Palma como es El Arenal y alrededores, aunque hay excepciones, esta es la zona de estudiantes nacionales.

Personalmente fue aun más especial si cabe pues durante el curso dediqué tiempo y esfuerzo en “organizar” el viaje siempre con la más que inestimable ayuda de varios de mis compañeros (desde aquí, muchas gracias). Empezamos a mirar en diciembre, pero no fue hasta antes de Semana Santa cuando cerramos todos los detalles. Llegamos a tener sobre la mesa como 10 ofertas de 10 agencias diferentes, pero, una de las cosas que aprendimos, es que todas trabajan con la misma “macroagencia”, es decir una tour operadora.

Aunque en un principio nuestra idea era la de optar por una agencia pequeña, la que nos ofreció el mejor precio fue una de las grandes. Desde luego merece la pena mirar porque llegan a verse diferencias de más de 200€ desde la más barata hasta la más cara por lo mismo. Lo más frecuente es en torno a una semana y 3 estrellas; estas dos variables fueron las que más tiempo nos tomaron en clase decidir. Para ello el blog de clase fue de gran ayuda para hacer llegar los detalles (hotel, precio, cuenta bancaria,…).

Una vez llegado el gran día, una de las cosas que más me llamó la atención fue que no echamos de menos a los profesores en lo que a la organización se refiere. A pesar que cada uno iba por la terminal por donde le parecía al final todos llegamos sin problemas a la puerta de embarque correspondiente.

En Mallorca estuvimos alojados en el hotel Balmes, donde coincidimos con varios grupos más de estudiantes casualmente de nuestra misma ciudad. El hotel era modesto pero cubría nuestras necesidades. Habitaciones aceptables, piscina pequeña, comida según días, fianza de 30€,… eso sí, a menos de cinco minutos de la playa de Can Pastilla. Al final como el municipio de El Arenal se llena pronto, nos alojamos en Can Pastilla, un poco más tranquilo y alejado de las zonas de marcha de extranjeros por lo que cada vez que íbamos por la noche a la playa de El Arenal había que ir en bus urbano a la ida (1,5€) y en taxi a la vuelta (2,5€ en taxis compartidos).

La rutina diaria era la siguiente los que nos despertábamos a desayunar nos levantábamos a las 10:00 ya que las comidas iban por turnos para volver a dormir poco después. Por la mañana como mucho nos acercábamos a la playa para dormir más hasta la hora de comer. Después de una pequeña siesta por la tarde más playa (o algún rato de piscina) volvíamos a cenar y después prepararnos para una larga noche. Salíamos sobre las 11:30 y según trascurría la noche volvíamos antes o después.

Unos días íbamos, como he mencionado, a la playa de El Arenal lo cual personalmente no tenía muchos alicientes. Mientras que otros días, fuimos a las discotecas. El sistema era el siguiente por los diferentes hoteles van pasando los llamados “relaciones públicas” ofreciendo bonos de discotecas, cada uno ofrece unos precios pero en realidad todos son parecidos. En nuestro caso cogimos un bono de tres noches (Tito’s, Abraxas y BCM) por 70€ y acabamos bastante contentos.

Tuvimos suerte, ya que también esto va por turnos, en que las tres noches nos tocó el mejor horario, de 12h a 5h, teniendo en cuenta que coincidió con los partidos de la Eurocopa, de todas formas el autobús acostumbra a llegar con bastante retraso. Llegada la hora de cierre por megafonía se van nombrando a los diferentes hoteles que debían marcharse. Nunca habíamos estado en macrodiscotecas del estilo y fue todo una experiencia digna de disfrutar. Otro aspecto interesante que desconocíamos era que a penas se abusa del alcohol ya que además de que gente es menor de edad, a penas se gasta en bebidas ya que las consumiciones son bastante ridículas así como los regalos (llaveros, bolsas, camisetas, abanicos,…)

Ya que estábamos en Mallorca aprovechamos a hacer un par de cosas diferentes. Por un lado la visita a la ciudad de Palma, fuimos en bus urbano y pasamos el día por la ciudad visitando el centro, el paseo marítimo y las cosillas que merecían la pena verse: la catedral, el palacio real de la Almudaina, la Plaza Mayor, el paseo marítimo, nos quedamos con las ganas de visitar el castillo de Bellver que recientemente habíamos estudiado y nos habían preguntado en selectividad pero realmente pillaba un poco lejos.

Otro día aprovechamos a ir a Aqualand, un parque acuático, además en un día especial ya que se celebraba el Aquatika 2012 un evento en la piscina de olas al que acudían diversos DJs “conocidos”: Fuego, Dani Romero,…; “famosos” participantes de realitys como Fama y aspirantes a modelos. Estuvo bastante entretenido. Es cierto que nos dejamos por ver muchas de las maravavillas de la isla, por ejemplo, los monumentos naturales pero acabamos agotados y no pudimos con todo.

Vuelvo a terminar con la idea del el anterior viaje a Londres con la clase, a pesar de ser caro y realmente cuesta rascarse el bolsillo, vender papeletas y demás, es una experiencia que a nivel sentimental se nos quedará grabado en nuestra memoria. No pudo acabar mejor una etapa tan importante en la vida como es nuestra vida escolar, ahora todos directos a la universidad…

Cómo aprobar Selectividad y no morir en el intento

Siete exámenes en tres días, puede parecer inteso, duro, agotador,… y… lo es. Realmente me ha parecido toda una experiencia que hay que vivir una vez en la vida.

No tengo intención de enumerar esos tan manidos consejos que particularmente a mi no me han servido de mucho. Por ejemplo: duerme 8 horas al día, estudia siempre en el mismo sitio, luz natural preferentemente por el lado izquierdo en el caso que seas zurdo,… Yo creo que cada cual tiene sus técnicas y es probable que las mías por muy efectivas que para mi sean no sirvan para otras personas.

Por ello en este post simplemente me gustaría aportar una serie de reflexiones personales aleatorias, justo cuando me entero que puede ser que la mia sea la última o la penúltima generación que pase por estas pruebas con la enésima reforma educativa que está por venir. Ahí van:

1# Realidad o mito: Fácil de aprobar, difícil sacar nota

Muchas veces he oído eso de “si apruebas bachillerato, selectividad es fácil”, yo creo que depende. Son muy pocas las asignaturas en el que el examen final en clase es en lo relativo a la cantidad de materia es igual a lo que se nos plantea en selectividad. Por lo que yo diría que aunque es cierto que siempre se escucha que “el 94% de los presentados (que se presentan) aprueban”, no quiere decir que esté chupado aprobar es necesario trabajar y mucho, sobre todo durante el curso pero también los días previos. Las declaraciones recientes de Wert, por lo tanto,  me parecen bastante desafortunadas.

2# Cómo organizarse, he ahí la cuestión

Una vez superado el curso, me parece fundamental organizarse bien las dos semanas aproximadamente previas a los exámenes. Yo creo que en clase no se trata mucho el tema y cada cual se organiza como buenamente puede, algo en lo que me parece que está buena parte del éxito.

Como en todo hay opiniones diversas, hay quienes no reducen nada su “vida social” y quienes nos mantuvimos recluidos en el estudio hasta más de 15 horas diarias. En ambos casos los resultados pueden ser igualmente positivos. Entiendo que haya a quienes que salir un rato les sirva para desconectar, en mi caso, no lo vi necesario y al final no me arrepentí de, en cierto modo, hacer ganas para lo que vino después…

3# El corrector, ese gran enemigo

Un examen que puede ser de 10 durante el curso sin problemas puede suponer varios puntos menos en la PAU y viceversa. He podido comprobar a posteriori que es más que fundamental ponérselo fácil al corrector, y no siempre cantidad es igual a calidad. Por ejemplo, mi examen de historia de cuatro pliegos (12 hojas), una de las asignaturas que mejor me sabía, se tradujo en un 7,00 que a todas luces indica que el corrector no se ha leído el examen…

Puede ser que las asignaturas de letras sean más subjetivas a la hora de corregir, pero también las de ciencias tienen su margen de parcialidad.

4# Encontrar la motivación

Cada cual tiene que buscar sus propias motivaciones y aunque parezca evidente que estudiamos para poder entrar en la carrera que nos propusimos hay momentos a las dos de la madrugada en la que no sirve.

En mi caso además de concederme esas pequeñas recompensas (chocolate, descanso de 10 minutos,…) me ayudaron reflexiones como alguna que encontré por Twitter del estilo de: las tres peores semanas del año para los tres mejores meses de nuestra vida, si tal persona pudo hacerlo yo también,…

5# Repasos de última hora

Otro de los asuntos en los que hay disparidad de opiniones. Muchas veces he leído que el día de la víspera hay que relajarse por completo y evitar hacer repasos exaustivos y mucho menos en las horas previas. En mi caso sí intenté dejar estudiada repasada toda la materia dos días antes del comienzo de los exámenes, al final fue solo un día.

Pero cuando llegó tal día fui incapaz de no dar un repaso general muy rápido de todo lo del día siguiente. Mientras que el mismo día personalmente opté por madrugar bastante para dar el último repaso. Una opción no tiene porqué ser mejor que la otra, cada cual después de tantos años ya se conoce a sí mismo y sabrá como rinde mejor.

 

Camo veis simples ideas que se me pasaron por la cabeza tras hacer el último examen y que seguro que me hará gracia leer dentro varios años y así recordar una de las experiencias más intensas de la vida. A muchos no les servirá estas reflexiones pero quizás a otros sí y yo creo que son ideas que me hubiese gustado leer a mi antes de empezar.

Una vez obtenidas las notas finales en las que siempre hay sorpresas tanto positivas (por ejemplo en mi caso en MatemáticasCCSS que nunca me han atraido demasiado, un 9,8) y negativas (en Literatura Universal que había sacado muy buena nota durante el curso, un 5,00 después de caer el tema que no me había repasado) toca hacer reclamaciones/segundas correcciones siempre que el calendario lo permita (en mi caso no, al hacer las pruebas en Castilla y León y estudiar en Madrid) para ver si la nota final (en mi caso un 12,118/14) sea suficiente para entrar en el grado elegido; y ya finalmente disfrutar del merecido verano. El próximo post sobre otra experiencia personal tan intensa si cabe, el viaje de fin de estudios con la clase a Mallorca.

Por último, repetir que a cada cual le servirán unas técnicas y a otros otras, por lo que como estoy seguro que en lo que he expuesto no coincidirá todos los lectores, comentad todo lo que se os ocurra.

[BONUS]

Segovia

[Publicación simultánea en El blog de @fernangh y enSegundodeBACH]

Ser el mejor centro educativo con mejores notas en la Prueba de Acceso a la Universidad en 2010 fue lo que nos permitió asistir a la VI Olimpiada del Conocimiento celebrada el día 4 de noviembre en la ciudad de Segovia. Fue sólo un día, pero un día muy intenso. La jornada se desarrolló de la siguiente manera:

7.30h Salimos desde el colegio dirección Segovia tras madrugar considerablemente.

10.30h Llegamos al campus de la IE University donde se llevó a cabo este evento.

11.00h Acudimos al acto de inauguración en el que sin mucho extenderse nos presentan los colegios asistentes y el programa del día. Se celebró en el antiguo refectorio del monasterio en el que actualmente encontramos la universidad. Nos entregaron de las acreditaciones, un polo, una carpeta y un bolígrafo.

11.30h Con cada miembro del equipo de cada colegio repartidos en las diferentes categorías empieza la competición. Pruebas que iban desde problemas de matemáticas, análisis de insectos en laboratorio, creación literaria, dibujo del claustro del convento, habilidades sociales, elaboración de una presentación de diapositivas, preguntas y respuestas sobre cultura general hasta grabación de un magazine de actualidad en un plató de televisión de verdad.

12.30h Se llevaron a cabo las pruebas deliberación del jurado en las pruebas específicas. En la general, la de preguntas y respuestas, el ganador se conoció inmediatamente y que nosotros habíamos quedado en un muy meritorio tercer puesto.

Decir que en esta prueba se produjeron irregularidades por lo que se tuvo que repetir. Por ello y por otras cosas como la existencia de sitios reservados para algunos colegios nos dejó algo recelosos con el resultado.

 

13.00h De nuevo en el antiguo refectorio se celebró la entrega de premios presidida por múltiple autoridades. Empezaron por de la prueba general en la que como se ha dicho obtuvimos el tercer puesto. A continuación la de televisión y radio en que yo pude alzarme campeón seguida de la de dibujo al natural donde también conseguimos el triunfo. A partir de ahí se fueron entregando las cinco categorías restantes en el que ser que no obtuvimos más ganadores.

Finalmente se entregó los premios a los colegios, en este apartado acabamos segundos en número de ganadores en las diferentes categorías y cuartos con un sistema de puntos que no nos favoreció y sí lo hizo misteriosamente a Valladolid que acabó segundo sin un solo primer puesto.

14.ooh Hora de comer en el comedor del campus en el que discutimos sobre lo acontecido durante el día.

13.00h Después de recargar energías, tuvimos parte de la tarde para callejear por Segovia. Tuvimos la oportunidad de ver el famoso Acueducto, el Alcázar, la Catedral, la iglesia de San Martín, el monumento a Juan Bravo, las murallas,…

17.00h Con un cielo que amenazaba lluvia, llamamos al autobús que nos trajo a Burgos mientras seguíamos comentando entre otras cosas lo acontecido durante el apasionante día en Segovia que acabábamos de vivir.

En definitiva, una gran suerte poder vivir esta singular experiencia que nos ha ayudado a encaminar nuestro futuro profesional además de conocer a muchas personas. Eso sí, una verdadera pena que no haya podido asistir la clase al completo.

Repercusión en los medios:

Experiencia personal

Dejando a un lado la crónica específica para el colegio, me gustaría comentar mi punto de vista. Como ya he comentado en Twitter, he sido el ganador de la categoría de Radio y Televisión.

En primer lugar la organización hizo con los nueve representantes de cada una de las provincias de Castilla y León grupos de tres. Mientras los otros grupos estuvieron haciendo la prueba el resto esperábamos en el estudio de radio. En él nos dejaron tocar todo y como si en nuestra propia casa estuviéramos. Fue una suerte ser los terceros pues me dio tiempo ha conocer un poco a las dos chicas con las que compartí plató, estuvimos comentando un poco la actualidad mientras veíamos el canal 24h, ya que no sabíamos que temas íbamos a tratar en el directo.

Cuando llegó nuestro turno nos comentaron que debíamos hacer un magazine de tarde en el que se debatían temas de actualidad. Había un presentador y dos invitados, como había tres temas todos pasamos por los tres puestos. La labor del presentador era dar la bienvenida a los espectadores, a continuación dar paso al video que se debatiría después. Este video que duraba apenas un par de minutos era la única referencia que teníamo

El nombre del programa lo teníamos que inventar nosotros y a mi se me ocurrió rápidamente, pues no teníamos mucho tiempo,  “Cara a Cara”. Los temas que se trataron fueron: el anuncio del cese de la actividad armada de ETA (en el que fui victima de ETA, condenando que Amaiur llegara al Congreso),  la rivalidad Mourinho-Guardiola (en el que fui el moderador) y la disyuntiva entre educación pública y privada (me tocó defender la privada, apoyándome en el déficit público existente).s y durante el cual totalmente improvisando debíamos dar los papeles a los invitados que debían tener opiniones enfrentadas.

Acabé bastante contento con mi actuación, pero como no había visto a los otros dos grupos no sabía a que atenerme en la entrega de premios. El momento en que se mencionó mi nombre fue una verdadera descarga de adrenalina. Recogí el premio, saludé a las numerosas autoridades, atendía a los medios gráficos, a la televisión,… y abrí el regalo que consistía en una cámara de fotos de unos 100€ por lo que mereció la pena haber estado la mañana frente a cámaras y fotos.